[Mike Caldera]: Và vâng, chúng ta có đủ số đại biểu và chúng ta có thể bắt đầu. Dennis, anh đuổi chúng tôi ra ngoài được không?
[Denis MacDougall]: Vào ngày 29 tháng 3 năm 2023, Thống đốc Healey đã ký thành luật một dự luật ngân sách bổ sung, cùng với những điều khác, đã gia hạn điều khoản tạm thời liên quan đến cuộc họp mở ngày 31 tháng 3 năm 2025. Cụ thể, phần mở rộng bổ sung này cho phép các cơ quan công quyền tiếp tục tổ chức các cuộc họp từ xa mà không cần số đại biểu cơ quan công quyền có mặt tại địa điểm họp và cung cấp quyền truy cập thay thế phù hợp cho các cuộc họp từ xa. Văn bản không thực hiện bất kỳ thay đổi đáng kể nào đối với luật họp mở, ngoài việc kéo dài thời hạn hiệu lực của các quy định tạm thời liên quan đến họp từ xa từ ngày 31/3/2023 đến ngày 31/3/2025.谢谢你。 Tôi sẽ đọc số đầu tiên. 4.000 Mystic Valley Parkway, số kỷ lục 40B-2022-01, tiếp tục vào ngày 30 tháng 3 năm 2023. MVP Mystic LLC và công ty con Mill Creek Residential Trust LLC để có giấy phép đầy đủ theo Chương 40B của Luật chung của Massachusetts để tiếp tục xem xét việc phát triển khu chung cư tám tầng, hai tòa nhà dành cho nhiều gia đình nằm trên diện tích khoảng 3 mẫu Anh tại 4000 Mystic Valley Parkway, ID tài sản 7-02-10. Đề xuất này sẽ được phát triển như một tòa nhà chung cư cho thuê với khoảng 350 căn, bao gồm tổ hợp các studio, căn hộ một, hai và ba phòng ngủ, với 25% tổng số căn được chỉ định là nhà ở giá rẻ cho các gia đình có thu nhập thấp và trung bình.
[Mike Caldera]: 谢谢。 Các bạn ơi, đây là phần tiếp theo của phiên điều trần bắt đầu vào tháng 11 năm ngoái. Tại cuộc họp gần đây nhất, chúng tôi đã được giới thiệu gói kế hoạch cập nhật, gói kế hoạch sơ bộ cho dự án này, cũng như một số chi tiết nhằm phản hồi các phiên bản trước của kiến trúc và thư đánh giá ngang hàng về giao thông. Đó là chương trình nghị sự của cuộc họp ngày hôm nay. là chúng tôi đã nhận được thư đánh giá ngang hàng cập nhật dựa trên các kế hoạch dự thảo về kiến trúc và kỹ thuật này. Và chúng ta sẽ xem xét chúng trong cuộc họp này. Ngoài ra, nếu ứng viên có bất kỳ cập nhật nào mà họ muốn trình bày về bất kỳ mục hành động nào từ cuộc họp trước, chúng tôi sẽ có cơ hội thực hiện điều đó. Hôm nay chúng tôi không chấp nhận ý kiến của công chúng nhưng có thể sẽ làm như vậy trong cuộc họp tiếp theo. Đôi khi, chúng tôi nhận được ý kiến của công chúng trong suốt quá trình. Cuộc gặp tiếp theo là một trong những nơi Chúng tôi hy vọng sẽ có phiên bản cuối cùng của các kế hoạch được đề xuất. Và mục đích là trừ khi có điều gì đó thay đổi, chúng tôi sẽ đưa ra những bình luận công khai tại cuộc họp này. Vâng, đó là kế hoạch cho ngày hôm nay. Trước khi chúng ta bắt đầu với thư đánh giá ngang hàng, tôi chỉ muốn kiểm tra với ứng viên xem liệu có bất kỳ loại hạng mục hậu cần nào mà họ muốn xem xét trước khi chúng ta bắt đầu hay không.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Xin chào ngài, chủ tịch hội đồng quản trị. Không, tôi nghĩ bản tóm tắt này có vẻ hay, không có gì mang tính logic về phía chúng tôi. Nhưng chúng ta sẽ tìm kiếm cuộc thảo luận tối nay.
[Mike Caldera]: Người tốt làm những điều tuyệt vời. Chris Rainier có thể có giới hạn trong tương lai.
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: Cảm ơn bạn đã đăng ký, Christian Wilson. Tôi sẽ nói. Thưa Chủ tịch và các Thành viên Hội đồng, Tối nay chúng tôi không có kỹ sư xây dựng vì anh ấy đang đi công tác. Theo tôi được biết, cơ quan dân sự và thanh tra giao thông cũng vắng mặt. Chúng tôi đã có cơ hội xem xét Thư đánh giá ngang hàng về Kỹ thuật Xây dựng, mặc dù đã lâu chúng tôi không nhận được nó. Tôi chỉ muốn đề cập rằng đã có một số cuộc gặp giữa người nộp đơn và kỹ sư xây dựng của anh ta với các quan chức thành phố liên quan đến nước mưa, I&I và một số điều phối tiện ích. Tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu vào một thời điểm nào đó trong tối nay chúng ta có thể nghĩ đến, có lẽ, khi chúng ta có Sean, sắp xếp một buổi làm việc với nhóm của chúng ta và với Sean, bởi vì tôi nghĩ rằng nhiều vấn đề trong thư của bạn có thể là, một, họ sẽ dễ dàng nói chuyện hơn về việc xem xét các kế hoạch, nhưng thứ hai, chúng tôi muốn đảm bảo rằng bạn biết về một số cuộc đối thoại hữu ích của sở thành phố mà chúng tôi đã có với người đứng đầu sở thành phố. điều này có thể không được phản ánh trong cuộc họp của bạn. Tôi chỉ muốn cho hội đồng biết sự sẵn sàng của một trong số các kỹ sư xây dựng của chúng tôi và hai người, có thể là một ý tưởng rằng vào một thời điểm nào đó tối nay chúng ta sẽ thảo luận về một phiên làm việc.
[Mike Caldera]: quan sát cảm ơn bạn Vâng, tôi rất vui được thảo luận về vấn đề đó vào tối nay. Kế hoạch âm thanh. Được rồi, và tôi chỉ muốn đăng ký. Điều đầu tiên tôi thấy là chúng tôi đã hoàn thành với Davis Square Architects. Sean Reardon đã đề cập trong cuộc họp trước rằng anh ấy sẽ không tham dự hôm nay, nhưng anh ấy đã đề cập rằng anh ấy dự định cử người từ Tetra Tech đại diện cho mình. Tối nay có ai đại diện cho Tetra Tech không? Được rồi, điều đó đơn giản hóa mọi thứ bây giờ. Chúng tôi hy vọng điều đó sẽ thay đổi, nhưng Cliff Bohmer, bạn có muốn chia sẻ một số chi tiết về bức thư cập nhật của mình không?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: 我愿意，而且我想补充一点，我会看看是否有来自 Tetra Tech 的人，但我已经多次就你的信与 Sean 谈过。 因为我的信和你的信有很多重叠之处。 虽然我不能真正代表它，但我想我可以解释我认为的主题类别。 虽然我支持克里斯关于召开工作会议的建议，但我认为我们处于以下范围之内： 你知道，对于那些可行的方案，工作会议将有很大帮助，将其整合在一起。 我认为肖恩会同意这一点。 事实上，我们今天早上讨论了召开工作会议来解决许多问题的选择。 所以我会说得有点笼统，因为我不想去。 非常深入，但我认为问题的范围是我的合理期望，我认为肖恩也有，只是缺少一些文档。 其实数量并不多，但我在报告中描述了其中一些，肖恩也在他的报告中引用了，只是缺失了一些。 我认为，如果我们要安排一次工作会议，如果这些东西之前已经介绍过，而我没有看到它们，或者肖恩没有看到它们，如果可以编译的话，那就太好了。 这样我们就可以集体审查它。 我希望提供实际上可能缺失且从未向任何人展示过的材料。 我希望候选人如果接受工作会议，能够在选择事物的意义上做好准备。 当有很多迭代时，这种情况总是会发生，但要确保每个人都在当前版本的同一页面上。 已发送给您记录的最佳可用信息。 还有另一类问题是设计问题。 我认为，如果您阅读了这两份报告，那么如果您没有阅读我的报告，我也不会感到惊讶，因为我是在一点钟提交的，对此我表示歉意，但存在一些设计问题。 我想可能又是，说到肖恩和我的报告之间的重叠，我认为在下车、上车、下车、垃圾收集等问题领域，在提供两座建筑物之间的空间方面，当然已经朝着正确的方向取得了一些进展。 但我认为肖恩有最完整的清单 我认为我们都希望在这种规模的项目中定期出现这些日常实际问题。 我希望能够出现一些解决方案。 我看到其他开发人员提供的一件事非常有用。 它们是一种精心设计的镜头，解释了如果垃圾车正在收集垃圾并且紧急车辆到达并显示有足够的空间会发生什么。 不管是什么，我认为当前的设计可能没有充分考虑到很多日常活动。 我在信中还提到了一些其他问题。 我想确实有过重要的变化。 其实更多的是澄清而不是改变让我很高兴，那就是北院操场的位置。 在审查景观美化计划时，我相信我对那个院子提出了一些改变，这将改善这将在庭院内开辟更多可用的平方米。 我的信中有很多内容是小级别的设计评论，但我认为最重要的内容与我提到的网站更相关，肖恩对此进行了更详细的介绍。 我相信 肖恩的信中还提出了有关验证的其他问题。 我认为您最大的问题可能是更全面地了解雨水管理。 我认为文档中没有对此进行充分记录。 看看是否还有其他人。 如果您还没有机会阅读我的信，请让我快速解决一些问题。 我已经提到过这个可用的开放空间。 我选择这个的原因是，我认为开发商就为什么切断北楼的北尾部不一定重要做出了很好的论证。 真正奉献身体 我认为露台空间确实足够，非常重要。 我还提到了植物、景观规划，我注意到，至少从表述中，商业街的标高、缓冲区增加了，这是好的。 从效果图来看，似乎有一些灌木或植物可以长得足够大以提供一些保护，但在景观层面上，它在很多这些区域显示了草，我认为这是一个时间问题，这是另一件事，我认为这很重要。 Sean提到这个，我也注意到这个，那个嗯，有一个照明计划。 我们不知道配件在哪里。 我们不知道配件会是什么样子。 这些事情通常会在土木和景观层面进行协调，以便每个人都知道实际提议的内容。 没有迹象表明我看到了它，如果我错过了，我很抱歉。 我没看到行道树是什么。 街上有树的标志，但没看到哪里提到这个品种。 缺少标高。 我有一些设计想法。 我认为建筑物之间的空间足够了。 以满足建筑物的需求，但我认为可以对建筑物的标高进行一些改进，从而将规模缩小到行人水平。 沿建筑物长度方向高 85 英尺。 我想更详细地讨论的另一个想法是材料，特别是如果我们召开工作会议的话。 我要求提供有关建筑立面材料的说明，他们提供了。 正如我所指出的，我很欣赏将砖石与外墙融为一体。 一个重要原因是它确实说明了建筑物的永久性。 我认为这种规模的建筑确实需要 物质性已经存在很长时间的感觉是可持续的。 然后我建议，在最终选择材料时，目前列为纤维水泥板的一些区域可以用金属板代替，随着时间的推移，需要较少维护的板。 我认为最终可能仍然是一些非常大的纤维水泥区域。 我建议使用更高等级的全彩纤维水泥，这样你就不用担心九年内必须重新粉刷建筑物。 我认为这种类型的材料调色板更适合具有这种显着性和规模的建筑。 还有几点，我知道已经有一些影子研究或至少有关于影子的讨论。 我建议将我未参加或肖恩未参加的会议上提出的任何内容纳入会议记录中。 我又在自行车停车场打鼓。 我知道，我想我建议去看看剑桥大学。 自行车停放处。 我知道他们在自行车停放方面处于曲线底部。 但我想我发表了两个评论。 一是我认为指定的空间并不真正适合停放 48 辆自行车。 那是来自因此我不明白确定单位自行车停放量比例的合理性。 我认为这是值得讨论的。 我了解可能对施工管理计划存在误解。 我一直主张制定更全面的施工管理计划。 如果出现这个问题，如果我们召开工作会议，这将是一个非常好的讨论话题。 然后我想到了其他一些小问题，我都指出，在某些维度上，我很欣赏图纸中图形比例的引入。 这有助于我审阅图纸，但是 停车尺寸链确实可以帮助任何试图了解停车工作原理的人实际看到尺寸，而不必为此目的使用图形比例。 这是我的世界。 我不想过多探究肖恩的问题。 根据我自己的阅读，缺少的一些重要材料是土木细节表，它向我们展示了人行道、墙壁部分、地板部分是如何建造的。 肖恩的报告里都写着你至少还有一天的时间来翻阅我的东西。 我想肖恩也在以他自己的方式寻找编舞方案。 当您考虑不同的日常需求时，您会了解现场的车辆通道以及这一切是如何运作的。 但这是我的快速报告。 我很乐意回答问题。 我想他我相信这封信中确实如此，在我参加的上次听证会上也是如此。 我对立面的演变方式感到满意。 我认为露台的引入是一个非常好的设施。 因此，我对我们所看到的进展感到非常满意，并使建筑物在所有立面上都更加连贯。 我认为南楼的北立面需要做更多的工作，北楼的北立面也需要做更多的工作。 但我对此非常满意。 但我认为你需要做一些工作来整合一个良好集成和协调的最终开发，这根本不是设计开发，而是原理图级别。 协调一致，因此没有人知道随着项目的进展会发生什么。
[Mike Caldera]: Messi. Chúng ta có câu hỏi nào dành cho ông Bowmer trong Hội đồng quản trị không? Tiếp tục nhé Andre.
[Andre Leroux]: Tôi nghĩ đó là mặt tiền phía bắc của tòa nhà, ở phía nam của chúng tôi, bên ngoài tòa nhà, nơi bạn đang nói đến. dự phòng tầng 2. Có thể giới thiệu nó. Bạn có thể giải thích nó? Bởi vì tôi không nghĩ chúng ta dành nhiều thời gian để nói về nó?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Chúng cao và rất không mạch lạc theo chiều dọc. Vì vậy, ở phía bên này của tòa nhà, công việc được thực hiện ở mặt tiền phía Tây, nơi chắc chắn là dễ thấy nhất trên thế giới, thực sự giúp chia nhỏ tòa nhà thành các phần nhỏ hơn, dễ hiểu hơn, tạo cơ hội cho bóng tối và các biến thể vật liệu. Có nhiều cách để tạo ra sự thú vị về mặt hình ảnh và chia nhỏ quy mô của một khối. Ở khu vực giữa hai tòa nhà, tôi hơi lo lắng về hiệu ứng hẻm núi. Tôi nghĩ sẽ có rất nhiều hoạt động trong phần này của trang web. Đề xuất của tôi là cung cấp các yếu tố mặt tiền thực sự quan trọng hơn đối với người đi bộ, quy mô. Tôi nghĩ có rất nhiều, ý tôi là vô số ví dụ về cách thực hiện việc này. Nhưng với tôi, có vẻ như sẽ tốt hơn nếu làm điều đó với một số khớp ngang thật chắc chắn, có thể là ở trên cùng của tầng hai, nhưng tôi không chắc về điều đó. Điều này có thể đạt được với một ban nhạc rất mạnh Hiệu ứng này thực sự làm giảm tầm nhìn và tập trung mặt tiền bên dưới đường này, lùi lại một bước, tạo ra sự mở rộng theo đúng nghĩa đen của không gian phía trên tầng hai.
[Andre Leroux]: Xin lỗi đã làm phiền bạn. Tôi đang tự hỏi liệu ai đó có thể chia sẻ màn hình của họ để chúng ta có thể nhìn thấy nó khi bạn nói chuyện không.
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Tôi nghĩ có lẽ điều tốt nhất bạn có thể thấy là vẻ ngoài Phối cảnh được đưa ra trong gói cuối cùng. Nếu không ai khác có thể làm được, có lẽ tôi sẽ làm theo bản năng, nhưng Andrew có lẽ là người được trang bị tốt nhất.
[Mike Caldera]: Tôi thấy ông Alexander giơ tay. Bạn có muốn bình luận về điều này hoặc dự định chia sẻ nó?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Mình đang định tình nguyện vì vừa gỡ clip xuống.
[Mike Caldera]: Xin vui lòng, cảm ơn bạn.
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Cảm ơn, Andrew. Có một chút khó khăn để hiểu bằng lời nói. Một số công việc này đã được hoàn thành. Ví dụ, trên Mystic Valley Parkway, tôi nghĩ nó đã được thực hiện rất tốt. Trên thực tế, nếu bạn nhìn vào Tháp Bắc, có một ban nhạc thực sự rất mạnh. Nó cắt theo chiều ngang, giảm quy mô một cách hiệu quả đến mức dành cho người đi bộ. Tôi muốn nhấn mạnh rằng, cảm ơn Andre, ở khu vực này vì những con số này rất dốc so với độ cao phía Tây. Tôi nghĩ điều này là bình thường Chúng tôi di chuyển quanh tòa nhà, cuối cùng cố gắng đạt được một loại cấu trúc mạch lạc nào đó. Tôi nghĩ rằng, như tôi đã đề cập trước đây, rất nhiều công việc ở mặt tiền phía nam của tòa nhà phía nam đã được tính toán rất kỹ lưỡng. Ý tưởng tương tự lan truyền đến hai ngọn núi ở phía tây. Vì vậy, tôi chỉ khuyến khích các nhà phát triển xem xét kỹ không gian giữa hai tòa nhà.
[Mike Caldera]: Andrea, bạn có cái nào khác không?
[Andre Leroux]: Vâng, tôi đoán đây là một câu hỏi tiếp theo. Vào thời điểm đó. Vâng, hoặc những người ủng hộ phản ứng thế nào với những bình luận này. Nhưng tôi đang tự hỏi, về những gì bạn nói về các bậc thang và khoảng lùi, bạn thực sự đang đề xuất khoảng lùi phía trên tầng hai, hay bạn đang nói về một số hiệu ứng hình ảnh, hình ảnh nào đó?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Tôi nghĩ bất kỳ cái nào trong số đó đều có thể hoạt động. đây có thể là một Là một phần mở rộng, các sọc sẽ không phải là một chiều mà sẽ là sọc hai hoặc ba chiều để tạo các đường kẻ. Một lần nữa, đây chỉ là tài liệu tham khảo trực quan ở cấp độ thấp hơn. Đây là nơi bạn trải nghiệm độ cao của tòa nhà, điều mà tôi cảm thấy là mãnh liệt nhất ở khu vực này. Đây không phải là khu vực công cộng nên không có Tầm quan trọng của việc đi dạo trên phố mua sắm là điều hiển nhiên. Nhưng tôi nghĩ rằng những bất lợi về mặt thương mại và công việc được thực hiện trên những độ cao này đã làm giảm quy mô của tòa nhà một cách vừa đủ.
[Andre Leroux]: Nơi tòa nhà đáp ứng không gian công cộng về mặt sàn, tầm nhìn và chiều rộng sàn. Tôi biết chúng ta nói rất nhiều về chất lượng nhận hàng, giao hàng và vận chuyển. Nhưng tôi có nghĩ rằng tôi vẫn sẽ nêu bật một số vấn đề liên quan đến khu vườn cần được cải thiện nhiều hơn không?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: có Một trong những điều tôi đã đề cập trước đây là ít nhất việc tôi đọc các sơ đồ cảnh quan không cho thấy kiểu phối cảnh mà chúng ta thấy trong các bản vẽ phối cảnh này. Tôi tin rằng quy hoạch khu vườn đã chỉ định phần lớn phía tây của tòa nhà là cỏ và cây cối. Có cây ngoài đường, có cây. Theo tôi, đây có thể không phải là lựa chọn tốt nhất. Tôi đoán tôi thích những ý tưởng được thể hiện trong màn trình diễn. Chúng ta chỉ cần thấy sự nhất quán trong thiết kế hoặc sự cam kết với những gì họ thực sự nghĩ đến. Vì vậy, tôi đề xuất thứ gì đó sang trọng hơn một chút để thực sự mang lại sự bảo vệ cho các căn hộ ở tầng một.
[Andre Leroux]: Tôi tự hỏi liệu có nhiều loại cây khác nhau có thể hữu ích trong việc giúp giảm thiểu tác động của hẻm núi giữa hai tòa nhà hay không. Điều tôi đang nghĩ đến là, tôi không biết, hệ thực vật thường xanh hay loại nào đó.
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Chà, đó là một điểm thú vị bởi vì, ừm, tôi không phải là người thiết kế dự án này, nhưng tôi không thể không tự hỏi liệu nó có thể ở đâu. Giải quyết vấn đề di chuyển thu gom và giao hàng ở một số khu vực tiềm năng. Tôi không chắc điều gì sẽ xảy ra nếu phần lớn khu vực này trở thành khu vực dịch vụ. Có một số phong cảnh trong hình Ở đầu phía đông của con đường hẹp và ở giữa có một cái hố có thể nhìn thấy cánh đồng. Nhưng vâng, nó có thể giúp ích, nhưng không gian có hạn. Đối với tôi, điều này quay trở lại thực tế rằng có lẽ những câu hỏi thiết kế quan trọng nhất là những câu hỏi tập hợp tất cả các nhu cầu của một trang web. Tôi nghĩ chúng ta có rất nhiều việc phải làm trên cả hai mặt trận, từ vấn đề người đi bộ đến kiểm soát đơn vị và cung cấp đầy đủ các khu vực dịch vụ ở cấp độ đường phố. Trong tâm trí của Sean và tôi, chúng tôi vẫn chưa đạt được điều đó. vì vậy tôi muốn xem
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tất nhiên, thưa Chủ tịch, nếu được, tôi có một số ý tưởng và câu trả lời, sau đó tôi sẽ mời kiến trúc sư dự án Andrew Stebbins của TAT và kiến trúc sư cảnh quan Rob Adams của Halverson đến. Hãy xem liệu tôi có thể nhớ chúng theo thứ tự không. Nhưng trước tiên, tôi nghĩ có lẽ là từ "rõ ràng", mặt tiền của tòa nhà nơi hai tòa nhà gặp nhau ở khu vực lối vào trung tâm. Khi chúng ta nhặt nó lên, có lẽ tôi sẽ nhặt lại để chúng ta có thể nhìn thấy lại. Vì vậy, tôi nghĩ phối cảnh đó một phần biểu thị những gì ông Bomer đề cập đến, đó là sự khác biệt về vật chất, nhưng tôi nghĩ rằng ngoài điều đó, từ "mố cầu" luôn xuất hiện trong đầu tôi, nơi bạn có điều gì đó, sự nhẹ nhõm mà ông Bomer đang nói đến và một số sự thất vọng hoặc khớp nối là điều mà nhóm thiết kế của chúng tôi có thể xem xét và xem liệu chúng tôi có thể thêm điều này vào hai khớp nối nữa của các mặt tiền này hay không. Andrew, bạn có đồng ý không? Hoặc đó có thể chỉ là một vấn đề vì diễn xuất không truyền tải hoặc mang lại sự tin cậy về mặt hình ảnh cho những gì đã có. Bạn sẽ nói gì?
[MCM00000612_SPEAKER_02]: Ờ, bây giờ cậu có thể nghe thấy tôi nói không?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[MCM00000612_SPEAKER_02]: Ồ, tuyệt vời. xin lỗi Tôi bị mất cửa sổ zoom trong giây lát. Vâng, tôi đồng ý. Bạn biết đấy, tôi nghĩ ban đầu chúng tôi dựa vào chất liệu, độ rắn chắc, ừm, bạn biết đấy, cảm giác của khối xây ở cấp độ dành cho người đi bộ. Tôi đồng ý, Cliff, ừm, Bạn biết đấy, chắc chắn, bạn biết rằng mức độ của sàn và phần còn lại là đẹp, bạn biết đấy, đó là một ngày đẹp trời để hoàn thành. Vì vậy, bạn có thể thấy đây là những gì chúng tôi đã làm. Khi đến phần quảng cáo, chúng tôi đổi thành ba vì bạn có thể có cái nhìn lâu hơn về những mặt tiền này. Nói chung, đây là ý kiến chung của tôi về thiết kế mặt tiền. Theo nguyên tắc chung, người đi bộ sẽ nhìn thấy điều này trên một con dốc. Chúng tôi nghĩ rằng một ban công có màn che sẽ mang lại cảm giác thích thú khi các vật thể nảy lên và nhô ra, đồng thời nó mang lại những góc nhìn phối cảnh thú vị khi bạn ở trên mặt đất. trong khi mặt tiền dọc theo khu mua sắm và Đại lộ Mystic Valley Bạn có được một trường nhìn dài hơn. Tôi không nghĩ trải nghiệm nhất thiết phải phù hợp với kiến trúc. Một sự trình bày rõ ràng hơn những gì anh ấy đề xuất và những gì chúng tôi cung cấp sẽ có tác động lớn hơn đến những mặt tiền này. Chúng tôi bắt đầu xếp lớp một số chuyển tiếp giữa khối xây và các khu vực phía trên. Ở đây có vẻ không ổn. Bạn có thể nhìn rõ hơn một chút. Trên các đường phố cao, chúng tôi có những dải này giữa tấm ốp ngang và gạch. Tôi không biết liệu điều này có xảy ra ở mặt tiền giữa các tòa nhà hay không, nhưng chúng tôi có thể đảm bảo rằng điều đó xảy ra và sau đó chạy lại kết xuất. Sẽ rất hữu ích nếu có một cái nhìn nhiều chiều hơn để dấu ngắt cũng có phần tử ba chiều. Nhưng chúng tôi không nghĩ bạn sẽ trải nghiệm không gian giữa các tòa nhà giống như những không gian công cộng và được sử dụng nhiều khác.
[Andre Leroux]: Ông Stebbins, ông có thể ngắt lời được không? Xin lỗi nếu đây là câu hỏi rất cơ bản và tôi không biết, nhưng cả hai tòa nhà có cùng số tầng không? Vâng, vâng. Điều tốt là vì trong hình đại diện này tôi chỉ thấy bảy ở phía bắc.
[MCM00000612_SPEAKER_02]: Vâng, chuyện gì đang xảy ra vậy? Diện tích được sử dụng làm không gian dịch vụ thực tế chiếm hai tầng. Vì vậy, khu vực mà Tim thể hiện bây giờ thực chất là sự kết hợp của hai cấp độ. Chúng tôi làm điều đó, chúng tôi làm điều đó để có chiều cao trần cao hơn. Sau đó, tòa nhà bên phải, Như chúng tôi trình bày chi tiết, có một số đơn vị ở phía trước. Đây là những không gian có chiều cao đơn, không giống như hình ảnh bên trái, thực chất là một căn hộ hai tầng với trần nhà cao 9 foot. Nếu bạn nhìn vào kế hoạch, bạn sẽ thấy một số khu vực cho biết họ sẽ mở cửa tiếp theo. Và những thứ này thường ở xung quanh, Tôi không chắc bạn có thể thấy điều này. Vâng, ngay đó. Đây là những khu vực phía trên không gian dịch vụ. Bạn có thể nhìn thấy chúng ở đó. Cảm ơn rất nhiều. Đó là lý do tại sao một lớp trông như có 7 lớp và một lớp khác trông như có 8 lớp.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vùng đệm cảnh quan đường phố cao là một điểm tuyệt vời và yếu tố điều phối mà chúng ta có thể quay lại. Rõ ràng mục đích không chỉ là có cây xanh trên đường phố mà còn là có được một khu vườn rộng rãi, được bảo vệ như chúng tôi đã chứng minh trong phiên điều trần vừa qua. Vì vậy, bạn biết đấy, ý tưởng rõ ràng không chỉ là dựa vào sự hào phóng Tôi không chắc bạn có thể nghe thấy tôi. Tôi đang cố gắng trồng cây đường phố dựa trên chiều cao, nhưng sau đó sẽ trồng các yếu tố ở cấp độ thấp hơn thay vì chỉ trồng cỏ. Rob, bạn có thể hỗ trợ tôi. Tôi biết đó là mục đích và chúng ta có thể đạt được mức độ chi tiết đó trong loạt bài tiếp theo. Rob, tôi không thể nghe thấy bạn.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Đây là sai lầm của chúng tôi. Chúng tôi có ý định đưa kiểu chữ tương tự từ tòa nhà bên trái sang tòa nhà bên phải. Vì vậy, tôi không biết liệu có thể chia sẻ màn hình của mình rất nhanh hay không (nếu có thể).
[Adam Hurtubise]: Tất nhiên là tôi sẽ dừng lại. Tôi có thể trích dẫn kế hoạch vật chất mà chúng tôi đã đưa ra. Bạn có thể nhìn thấy màn hình của tôi không? Vâng, chúng tôi có thể.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Đặc biệt. Vì vậy, một nhân tố thay đổi khác, và tôi có thể gọi nó là một nhân tố thay đổi, tất cả chúng ta đều có thể nói rằng chúng ta đã bỏ lỡ điều gì đó. Chúng tôi sắp xếp tất cả các cây theo loài và chủng loại trong chương trình cây của chúng tôi được trình bày chi tiết bên dưới. Tôi đã liên hệ với quản trị viên cây qua email và không nhận được phản hồi nhưng đã thực hiện một số nghiên cứu về một số người trong số họ Tôi nghĩ một số dự án trước đây cũng là cây Medford. Một số cây đã được trồng và những cây chúng tôi liệt kê là những loài bản địa hoặc có khả năng thích nghi đã được thử nghiệm khi các thành phố của chúng tôi phát triển. Việc lắp đặt cây che bóng nên tôi nghĩ bạn sẽ tìm thấy thông tin mình đang tìm kiếm trong các bản kế hoạch. Điều tôi đang nói là, từ góc độ kế hoạch trồng trọt không trích dẫn, chúng tôi thường không cung cấp kế hoạch trồng trọt đầy đủ, chi tiết ở cấp độ này bởi vì Nó thực sự gây cản trở và tôi không biết liệu có ai có đủ ngân sách để bắt đầu một kế hoạch trồng trọt đầy đủ ngay bây giờ hay không. Những gì chúng tôi thường làm là cung cấp một tài khoản trồng trọt đại diện giới thiệu các loại cây, kích cỡ, tính đa dạng, nhưng quan trọng nhất là tất cả các loài bản địa hoặc có khả năng thích nghi. Chúng tôi đã làm điều này hàng ngàn lần. Đây là điều chúng tôi rất giỏi Chất lượng cây trồng và vật liệu trồng trọt luôn được chúng tôi quan tâm hàng đầu. Đó là lý do tại sao chúng tôi rất quan ngại về điều này.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vậy...Rob, Rob, xin lỗi đã làm phiền bạn. Có thể bạn đã có cái này rồi, nhưng tôi nghĩ điều ít nhất sẽ hữu ích là, bạn biết đấy, nếu chúng ta không mô tả mọi yếu tố của kế hoạch, nếu chúng ta có thể hiển thị các khu vực sẽ được gieo trồng so với các khu vực sẽ được trồng. Vâng, bây giờ… tôi đã bỏ lỡ nó…
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Không, bây giờ chúng ta có một lớp tượng trưng cho luống trồng và một lớp tượng trưng cho cỏ. Rõ ràng, ý định của chúng tôi là lấp đầy những luống này bằng một kế hoạch trồng trọt hiệu quả hơn khi chúng tôi tiếp tục triển khai dự án thông qua các tài liệu xây dựng. Lại là danh sách cây, danh sách cây đã ghi trong quy hoạch. Tôi không nhớ Cliff, rất xin lỗi nếu bạn có ý kiến gì khác.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Có, trên thực tế, nếu có thể mở rộng diện tích giữa hai tòa nhà, tôi xin giải đáp những ý kiến khác về việc trồng cây ở khu vực này. Tôi nghĩ ông Bomer sẽ trả lời như thể ông ấy đã lấy những lời đó ra khỏi miệng tôi. Một trong những điều quan trọng nhất Tetra Tech nhấn mạnh Thư đánh giá ngang hàng, sau đó được lặp lại trong thư đánh giá ngang hàng của Davis Square, nói về sự phù hợp trong thời gian ngắn của khu vực chất hàng. Đã xong, cảm ơn bạn. Nó rộng 2,5 mét và dài 15 mét và chúng tôi dự định làm cho nó phù hợp với xe buýt hàng ngày. Nó ở đó trong vài phút mỗi lần. Nhận và giao hàng rõ ràng là phù hợp. Bạn biết đấy, hàng ngày, cho dù đó là Uber Eats hay chính Uber, dịch vụ chia sẻ xe, rõ ràng là trong trường hợp cực đoan là xe tải lớn di chuyển, chúng tôi nghĩ rằng điều này sẽ Và họ đã ở xa nhau, đây cũng là khu vực có thể phục vụ họ. Tôi hoàn toàn hiểu những nhận xét về khả năng mở rộng hoặc điều gì đó lớn hơn và chúng tôi rất vui khi thấy điều đó. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng lý do chúng tôi thiết kế theo cách này là vì chúng tôi đã cố gắng tuân theo các ranh giới và tìm sự cân bằng, bạn biết đấy, tạo đủ không gian cho việc bốc dỡ trong thời gian ngắn nhưng cũng giữ được nhiều không gian mở, tầm nhìn, thảm thực vật, Tôi nghĩ thật tốt khi chúng tôi thảo luận về vấn đề này trong các buổi làm việc với Tetra Tech và Davis Square, vì chúng tôi hy vọng sẽ sớm tìm ra được mốc thời gian này.
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Không gian ở phía tây của sân phía bắc. Tôi nghĩ nơi này khác với không gian chung ở không gian cộng đồng trên tầng ba. Tôi nghĩ có lẽ vậy vì đây là phòng cộng đồng nên có lẽ sẽ tốt hơn nếu mở rộng khu vui chơi và kết nối trực tiếp hơn với không gian trò chơi.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Vâng, tôi đồng ý. Đây là một điểm tốt. Đó chỉ là vấn đề phối hợp một kế hoạch kiến trúc cập nhật giữa chúng ta.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, có, 100% đồng ý. Tất cả đều ổn.
[Mike Caldera]: Andrew, điều đó có trả lời được câu hỏi của bạn không? Hoặc bạn có câu hỏi khác?
[MCM00000624_SPEAKER_08]: cảm ơn bạn Vâng, tôi nghĩ Andrew bạn đã đề cập đến vật liệu thực vật và hành lang ở đây, chúng tôi đang nhắm mục tiêu đến một tập hợp lớn các cây bóng mát, một số tầng đất trồng hoa trang trí, thực sự bắt đầu thu nhỏ một tập hợp các lớp quy mô và sau đó trộn lẫn vào một số lớp lớn hơn. Cây bụi thường xanh, cây kim ngân hoa, v.v., giàu tài nguyên động vật hoang dã và có giá trị động vật hoang dã cao, là một mục tiêu điển hình khác trong kế hoạch trồng trọt của chúng tôi trong điều kiện đô thị. Vì vậy, tôi đồng ý với việc có quy mô phù hợp và sử dụng các nhóm cây để giúp giảm quy mô ở cấp độ người đi bộ.
[Adam Hurtubise]: Một điểm rất hay và chúng tôi thường cố gắng áp dụng.
[Mike Caldera]: Hội đồng quản trị có thêm câu hỏi nào dành cho ông Bowmer hoặc các ứng cử viên liên quan đến bức thư này không? Có vẻ như Dennis, bạn có điều muốn nói. Thôi nào, Dennis.
[Denis MacDougall]: Xin chào, đây chỉ là để nói về đồn điền mà chúng ta đã nói đến trước đó. Dự án này, cùng với những dự án chúng ta đã thảo luận trước đây, cũng sẽ được đệ trình lên ComCom và điều này thường xảy ra nhiều lần. Trồng trọt và tất cả điều này sẽ được thảo luận sâu hơn. Bạn biết đấy, vì tôi đã ở đó lâu năm nên tôi biết đây là một vấn đề lớn đối với họ, bạn biết đấy. Thực vật bản địa và phù hợp cũng như mọi thứ phù hợp với khu vực. Vào thời điểm đó. Tuy nhiên, chỉ phần phía bắc của tài sản thuộc thẩm quyền của họ. Bạn biết đấy, nếu họ đề nghị đặt cây, tôi sẽ chấp nhận. Họ cũng sẽ được theo dõi trong toàn bộ khách sạn.
[Mike Caldera]: Trên thực tế cho đến nay đó chỉ là điều tôi muốn kiểm tra lại. Một phần lý do khiến vấn đề được đưa ra ủy ban bảo tồn là do luật của bang. Nhưng ông không chắc liệu điều đó có thay đổi phạm vi đánh giá tổng hợp hay không.
[Denis MacDougall]: Bây giờ, về cơ bản những gì xảy ra là, nếu chúng ta có luật về đất ngập nước, bạn biết đấy, chúng ta có luật về đất ngập nước trong thành phố, nếu chúng ta có những thứ như thế này Nếu chúng tôi có điều gì đó liên quan đến thành phố thì điều đó không áp dụng, nhưng luật bảo tồn quốc gia vẫn được áp dụng. Vì vậy sẽ có rất nhiều. Bản demo đơn giản, không. Thành thật mà nói, nó sẽ không khác gì cả. Thành thật mà nói, quá trình huấn luyện bình thường của chúng tôi, chúng tôi sẽ không sử dụng luật đầm lầy mà chúng tôi có bởi vì một trong những thứ đó có một số thứ trong đó, nhưng nó không ảnh hưởng đến nó. Bạn biết đấy, có điều gì đó về quyền tài phán và những thứ tương tự. Nhưng trong trường hợp này, nó vẫn có thẩm quyền đối với các vùng đất ngập nước và thực tế là chúng vẫn thuộc thẩm quyền của nhà nước. Vì vậy, điều này vẫn thuộc thẩm quyền của bạn. Ý tôi là, về cơ bản nó bị giới hạn trong phạm vi 100 feet tính từ mép đầm lầy. Đó là một phần khá hạn chế, nhưng nó vẫn là một phần của tài sản. Vì vậy, họ có tiếng nói trong khía cạnh này của dự án.
[Andre Leroux]: Được rồi, cảm ơn bạn. Xin lỗi, tôi vẫn còn thời gian để suy nghĩ về một điều. Đúng. Tôi tự hỏi liệu chúng ta có thể giải thích nó không. Ánh sáng có thể giống nhau trong toàn bộ tòa nhà, đặc biệt là phía bắc liền kề. Tôi nghĩ chúng tôi đến từ sa mạc. Nếu bất cứ điều gì. Bạn có biết tòa nhà này có lối vào không? Có một hộp điện thoại an toàn và những thứ tương tự.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Tôi có thể chia sẻ kế hoạch số liệu nếu điều đó đồng ý với bạn. Tôi nhắc lại, giống nhưng không giống với kế hoạch trồng trọt. Thông thường ở cấp độ này, chúng tôi cung cấp các phép đo trắc quang để bắt đầu xác định chiều cao, độ sáng và công suất của thiết bị nhưng chúng tôi không đi sâu vào vai trò thực tế. Nó phải đến từ thiết bị. Đó là tất cả những gì phải làm kể từ bây giờ. Nhưng để trả lời câu hỏi của bạn, chúng tôi cung cấp một loạt cột chắn dành cho người đi bộ trên con đường phía bắc này, như người ta nói, cung cấp đủ ánh sáng để bạn cảm thấy an toàn. Nhưng không đủ để kích hoạt hành vi xấu. Sau đó, bạn thấy nó sáng sủa và an toàn, nhưng không sáng đến mức bạn thấy mọi người chơi trò nhảy lò cò vào lúc hai giờ sáng, bất kể đó là gì. Chờ một loạt Cột dây buộc ở góc này. Sau đó, khi đến sảnh vào, hiển nhiên chúng ta sẽ bước vào những cơ sở được lắp ráp đầy đủ nhất, nhưng một lần nữa, vẫn giữ độ cao của cột tương đối thấp. Sau đó, khi đến gần lối vào của tòa nhà, bạn sẽ thấy một số bộ dụng cụ xây dựng treo tường, một số thiết bị chiếu sáng treo tường, đèn treo tường và một hoặc hai đèn trần. Sau đó ở các góc, một số đèn dành cho người đi bộ và hệ thống chiếu sáng tạo điểm nhấn. Ghế dài và khu vực chiếu sáng trên lối đi. Nhưng không có lối vào chính ở phía sau tòa nhà. Đoạn đường này có một lối thoát hiểm nhưng chúng tôi đặt một cột chắn bên cạnh. Điều này trả lời câu hỏi của bạn.
[Andre Leroux]: Điều này rất hữu ích, mặc dù nó khiến tôi băn khoăn liệu có nên bố trí điện thoại hoặc một loại tính năng an toàn công cộng nào đó ở đâu đó hay không. Ngoài hai cọc cọc này ra, anh nhớ em còn có tường chắn hay chênh lệch độ cao hay là loại đất lún về phía bắc?
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Đây sẽ là một mức độ tuyệt vời. Có một bức tường chắn ở phía đông bắc ở rìa khu đất, tường chắn tương đối thấp chỉ để bù đắp một phần độ dốc và như đã lưu ý trong bình duyệt để ngăn nước mưa rơi xuống khu đất liền kề, tất cả thông tin này sẽ bị xóa để lấy ý kiến bình duyệt, nhưng hầu hết là như vậy. Nằm ở phía bắc của khu nhà. Không có mức độ nào giữa bạn và căn nhà liền kề, cũng như không có mức độ nào giữa bạn và tầng hoàn thiện. Ngay tại cạnh trên cùng đó, chúng ta bắt đầu có sự thay đổi cấp độ từ 10 đến 20 hoặc 30 inch ở cạnh đó.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Phía trước tòa nhà phía bắc. Do đó, lĩnh vực chúng ta đang thảo luận đã bị lược bỏ khỏi bộ kế hoạch trước, nhưng chúng tôi sẽ đảm bảo rằng nó sẽ được đưa vào bộ kế hoạch tiếp theo. Tôi đoán là tôi không chắc chúng tôi có quan điểm thiết kế hay không, nhưng rõ ràng mục đích chắc chắn là tiếp tục các yếu tố thiết kế chung giống như chúng tôi đã thấy ở các mặt tiền khác.
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Theo Cliff, tôi nghĩ những nhận xét của người đánh giá ngang hàng khác về quy hoạch cảnh quan rõ ràng sẽ dịch các địa điểm bỏ phiếu này để chúng tôi có thể tham khảo về thiết kế chất lượng của cơ sở, v.v. Nhưng chúng ta chỉ biết nó ở đâu trên bản đồ hiện trường. Vì vậy, đó là một điểm tốt.
[MCM00000612_SPEAKER_02]: Tim nhắc lại, vâng, tôi nghĩ chúng tôi sẽ đưa ra độ cao phía bắc. Chúng tôi có thêm một chút ở mặt tiền phía bắc của tòa nhà phía nam. Chỉ vì nó ở trong đó nên nó trở nên thông minh.
[Adam Hurtubise]: trong đó. Được rồi, cảm ơn bạn.
[Andre Leroux]: Vâng, tôi chỉ muốn chỉ ra điều đó vì tôi thực sự muốn xem nó. Bạn biết đấy, độ cao này, bạn biết đấy, là những phần khác nhau của tòa nhà vì chúng đối diện nhau. Đất trống hay rừng, bạn biết đấy, nó sẽ trông như thế nào? Bạn sẽ giải quyết nhóm vấn đề cụ thể này như thế nào?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tuyệt đối. Vâng, điều thú vị là, bạn biết đấy, đây là một mặt tiền đã có nhiều khớp nối hơn. Vì vậy, chúng tôi sẽ đảm bảo bao gồm điều đó.
[Andre Leroux]: Tôi sẽ chỉ xem xét các bốt điện thoại. Tôi không biết tần suất mọi người đi qua tòa nhà này hoặc họ sẽ cảm thấy an toàn hay không an toàn đến mức nào.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi thực sự đánh giá cao ý kiến và suy nghĩ của bạn.
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Tôi có một câu hỏi khác. Tôi nghĩ bạn đang nói rằng tôi không nhìn đủ nhanh vào ánh sáng. kế hoạch, nhưng tôi không nghĩ bạn sẽ khuyên bạn nên sử dụng ánh sáng và quảng cáo. Bạn dựa vào các tiện nghi hiện có trên đường phố. Tôi đề cập đến điều này vì họ ở xa đến mức nào. Tôi không biết loại đèn này hoặc
[MCM00000624_SPEAKER_08]: Tôi hơi mệt với ván trượt của mình, nhưng tôi biết nó đã bắt đầu cuộc trò chuyện với thành phố. Xung quanh mô hình chiếu sáng và khi tính toán lưu lượng nên chúng tôi đã đi đến thống nhất. Chúng tôi hiểu điều đó. Hệ thống chiếu sáng này sẽ được sản xuất như một phần của hệ thống chiếu sáng công cộng nói chung.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, các thành viên hội đồng, các bạn có câu hỏi nào khác về bức thư này không?
[Mike Caldera]: Được rồi, tôi không thấy cái nào cả nên tôi lấy một ít. Vậy người đầu tiên là ông Bomer. vậy bạn Reardon cũng có một số lo ngại về việc xây dựng. Tôi biết ứng cử viên này đã phát biểu tại một trong các cuộc họp của chúng tôi. Tôi không nhớ ai đã ở đó. Về cơ bản chúng được mô tả giai đoạn xây dựng. Tôi không biết đây có phải là một kế hoạch quản lý xây dựng hoàn chỉnh hay không nhưng tôi chỉ muốn kiểm tra với bạn. Bạn có nghĩ vấn đề này cũng có thể được giải quyết trong một buổi làm việc hay bạn nghĩ chúng ta nên thảo luận vấn đề này ở đây?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Bạn biết đấy, tôi không biết bài thuyết trình là gì, nhưng tôi nghĩ đó là một trong những bài phát biểu của Sean. Sean đặc biệt lo lắng về điều này. Vì vậy, chắc chắn nếu có bất kỳ kế hoạch sơ bộ nào thường được tổng thầu hoặc bất kỳ ai vẽ ra cần được thảo luận trong cuộc họp làm việc, Điều này sẽ giúp ích. Tôi nghĩ đây là những gì chúng ta thường thấy: các kế hoạch ốp hoặc kế hoạch bảo tồn rất sơ bộ trong quá trình xây dựng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn có thể làm rõ trong một phiên làm việc những gì chúng tôi cho là những tuyên bố quan trọng nhất trong tài liệu đăng ký.
[Mike Caldera]: Được rồi, cảm ơn bạn. Một điều tôi sẽ chia sẻ như một lời nhắc nhở, vì vậy tôi nghĩ có lẽ đây là cuộc gặp thứ hai của chúng ta tại phiên điều trần này, Ủy viên Karant. Ông chia sẻ một số chi tiết về lá thư ông viết đưa ra một số khuyến nghị về phương pháp xây dựng chống cháy. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng nó cũng đã được thảo luận trong bất kỳ cuộc họp công việc nào, bởi vì tôi không nghĩ rằng các ứng viên vào thời điểm đó đã chính thức cho biết liệu họ có ý định theo đuổi phương pháp này hay không. Giám đốc Ford, mời vào.
[Bill Forte]: Vâng, cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi không chắc liệu ông Alexander có cập nhật nó hay không, nhưng thực tế ngày nay chúng ta đang ở trên một địa điểm dự án rất giống nhau, cùng quy mô tòa nhà, gần như cùng một loại tòa nhà, bạn biết đấy, như Loại 3 trong cấu trúc Loại 1a, ông Alexander và nhóm của ông ấy có thể nhìn cận cảnh những gì tôi đang cố gắng bảo vệ và tôi nghĩ hôm nay chúng tôi đã có một chuyến thăm rất rõ ràng và ngắn ngủi, bạn biết đấy, họ nhìn cận cảnh và tôi nghĩ Tim sẽ chứng minh rằng nó không khó như vẻ ngoài và những gì chúng tôi đang cố gắng làm bây giờ. Đó chính xác là điều tôi muốn làm: đưa ra một số chi tiết xây dựng trong một cuộc họp công khai để cả hai chúng tôi đồng ý rằng chúng có thể được đưa vào các đơn đặt hàng trong tương lai. Tôi nghĩ rằng một trở ngại khác mà chúng ta sẽ thảo luận trong thời gian tới sẽ là việc chiếm đóng dần dần, điều này một lần nữa sẽ gây ra vấn đề an ninh nghiêm trọng nếu bị chiếm đóng. Hệ thống cứu hỏa và an toàn sinh mạng chưa được kích hoạt ở bất kỳ tòa nhà nào. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đang dần dần hoàn thiện các chi tiết. Tôi rất tự tin rằng chúng tôi sẽ tìm ra được điều gì đó phù hợp với cả hai bên. Tôi nghĩ hầu hết những lo lắng của tôi về hỏa hoạn và an toàn tính mạng sẽ được giải quyết. Tôi nghĩ chúng ta sẽ tìm ra giải pháp tốt cho việc này. Tôi chỉ muốn cập nhật cho bạn về các cuộc thảo luận và tương tác của chúng ta. Tim, nếu bạn đồng ý.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tôi sẽ đánh giá cao bất kỳ sự giúp đỡ nào, vâng thưa ngài 40, và tôi chưa có cơ hội cập nhật, vì vậy cảm ơn. Tôi làm điều này chỉ vì lợi ích của hội đồng và những người khác. Mục đầu tiên chúng tôi thực hiện ngày hôm nay trong chuyến tham quan hiện trường một lần nữa là điều mà tôi nghĩ chúng tôi gọi là ý tưởng lắp đặt vòi phun nước sớm trong quá trình xây dựng. Đó là lý do tại sao việc xem những gì hiện đang được xây dựng ở Waltham thực sự hữu ích. Với tôi, tôi rất thích sự phối hợp tích cực của anh Foudy. Chúng tôi đã nhận được một số thông tin tốt ngày hôm nay. Thành thật mà nói, nhóm của chúng tôi tiếp tục nghiên cứu và cố gắng cập nhật về chủ đề này. Việc lắp đặt vòi phun nước tạm thời hoặc nâng cao là Bạn biết đấy, đây là một công nghệ và thiết kế hoàn toàn mới. Chúng tôi chắc chắn sẽ tìm hiểu về lợi ích của nó và lý do tại sao nó lại tăng lên đáng kể trong WALFAM. Vì vậy, nhóm của chúng tôi đã trở nên thông minh nhất có thể trong lĩnh vực thiết kế và tôi nghĩ hiện tại chúng tôi đã xử lý khá tốt vấn đề đó và thứ hai, tất nhiên, là các chi phí liên quan đến việc đó. Và rồi nó bắt đầu trở thành, như ông Forty đã nói, nó bắt đầu trở thành, Suy nghĩ của chúng tôi rõ ràng hơn và chúng tôi hy vọng sẽ nhận được giải pháp, khuyến nghị hoặc khuyến nghị ở đây trong những tuần tới.
[Mike Caldera]: Điều tuyệt vời. Cảm ơn đã cập nhật. Mặt khác, đây thực sự là một số câu hỏi liên quan, nhưng tôi nghĩ tôi nên gộp chúng lại với nhau. Ông Boehmer trong bức thư cập nhật lưu ý rằng ông vẫn chưa quyết định liệu tòa nhà sẽ là tòa nhà chạy hoàn toàn bằng điện hay khí đốt tự nhiên. Sau đó liên quan đến điều này là Có lẽ đã có chỗ cho các tấm pin mặt trời trong các kế hoạch hiện tại, nhưng theo tôi nhớ thì chúng tôi vẫn chưa nhận được lời chính thức từ người nộp đơn về việc liệu đây có thực sự là ý định hay không. Lần cuối cùng chúng ta nói về việc nghiên cứu trong ngày theo yêu cầu của sắc lệnh, tôi nghĩ tôi có thể mô tả phản ứng là sự sẵn lòng của người nộp đơn để thực hiện cuộc điều tra. Nhưng trong danh sách miễn trừ ban đầu, chúng tôi không còn danh sách miễn trừ nào nữa. Về cơ bản, khi chúng tôi xem xét kế hoạch chỉ đạo, tôi hy vọng với tư cách là một hội đồng, chúng tôi hiểu rằng bất cứ điều gì phát sinh từ phiên làm việc, bạn biết đấy, tòa nhà này có hoàn toàn chạy bằng điện không? Đó có phải là khí đốt tự nhiên? bạn sẽ Bạn biết đấy, việc hiện đại hóa tòa nhà trong tương lai sẽ đến sau này. Vâng, tôi chỉ muốn kiểm tra nó. Tôi nghĩ tôi sẽ chuyển điều này cho các ứng viên. Bạn sẽ xem xét điều này sau buổi làm việc này chứ? Dựa trên cuộc thảo luận, bạn có thể làm rõ điều này với hội đồng quản trị trong cuộc họp tiếp theo không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, tất nhiên rồi, cảm ơn ngài Tổng thống. Có một số vấn đề ở đó. Một bài viết về năng lượng mặt trời và tính khả thi. Bạn nói đúng, vì vậy trong loạt kế hoạch cuối cùng được trình bày vào ngày 24, tôi nghĩ đó là ngày 24 tháng 3, chúng tôi đã trình bày sơ đồ trên mái nhà và diện tích năng lượng mặt trời tiềm năng, và hiện tại chúng tôi đang thực hiện nó với một số nhà tư vấn năng lượng mặt trời khác nhau, phải không? Bạn biết đấy, hãy lập kế hoạch cho điều đó, có một kết luận hoặc một ý tưởng, cho dù đó là dành cho khán giả tiếp theo hay cho buổi thuyết trình chương trình tiếp theo của chúng ta. Điều đầu tiên bạn đề cập Điều này rất thú vị. Vì vậy, khi chúng ta nói về hệ thống sưởi và nước nóng trong mỗi căn hộ, tôi nghĩ rằng về mặt lịch sử ở Medford và nhiều cộng đồng khác ở khu vực Boston rộng lớn hơn, khí đốt tự nhiên đã được sử dụng và việc xây dựng cũng như vận hành nó hiệu quả và tiết kiệm. Chúng tôi biết thế giới đang thay đổi trong lĩnh vực này. Chúng tôi chắc chắn xem xét điều này Theo nhiều cách khác nhau, không chỉ do thay đổi công nghệ, mà rõ ràng là do thay đổi quy tắc, nên có các quy tắc mới, bao gồm cả năng lượng và tòa nhà, hiện đang trong giai đoạn áp dụng, vì vậy hãy kết hợp điều đó với thực tế là dự án của chúng tôi. Dự án này sẽ cung cấp đánh giá về MEPA mà chúng tôi đang lên kế hoạch và bắt đầu thực hiện. Hai yếu tố này khiến chúng ta phải xem xét kỹ vấn đề điện và gas. Hôm nay tôi không thể ngồi đây và nói rằng chúng ta đã chọn một hướng đi hay một con đường. Tất cả những gì tôi có thể nói là mọi thứ đang thay đổi và chúng tôi đang hết sức chú ý. tôi nghĩ Có lẽ bạn nên tin tưởng rằng bạn biết điều này từ tôi, nhưng mã này sẽ được sửa. Kỳ tiếp theo. Bạn biết đấy, có thể nhiều nhất là vài tháng. Điều này có giúp ích gì không?
[Mike Caldera]: Tôi đánh giá cao điều đó. Tôi thấy Ủy viên số 40 giơ tay định rời đi.
[Bill Forte]: Vâng, thưa Chủ tịch, đó là một câu hỏi thú vị và tôi nghĩ Giám đốc Hunter có thể cũng sẽ có tiếng nói về vấn đề đó, nhưng chúng tôi đang xem xét nhiều quy định năng lượng chuyên biệt mà thành phố đã áp dụng. Tôi không biết liệu họ sẽ áp dụng hay trì hoãn cho đến khi nó thực sự được cho phép, vì vậy tôi không nghĩ nó có thể được miễn trừ. Tôi đã cân nhắc việc quản lý năng lượng chuyên dụng vì tôi nghĩ các yêu cầu pháp lý sẽ không cho phép điều đó. Vì đây là việc được nhà nước áp dụng nên nó là một sự khuyến khích. Vì vậy, một điều tôi khuyên các ứng viên nên cân nhắc là liệu năng lượng phá mã chuyên ngành có thể vượt qua ở Medford hay không. Tôi có thể nói là có thể, tôi hiểu hội đồng thành phố Anh ấy yêu cầu Hiệu trưởng Hunter đưa ra một bản thảo. Vì vậy, đây là điều bạn có thể muốn xem xét. Cảm ơn
[Mike Caldera]: Tôi thấy ông Bowmer giơ tay, nhưng trước khi gọi cho ông ấy, tôi chỉ muốn hỏi, Cảnh sát trưởng Hunter, ông có điều gì muốn bổ sung thêm vào những gì Cảnh sát trưởng Foudy đã nói không?
[Alicia Hunt]: Chỉ cần nói rằng, Ủy viên số 40 có tất cả các chi tiết. Họ đã yêu cầu phê duyệt ngôn ngữ trước khi chúng tôi đề xuất cung cấp ngôn ngữ đó cho họ. Chỉ để cung cấp cho bạn ý tưởng về quan điểm của hội đồng quản trị về vấn đề này. Tôi không biết khi nào họ sẽ phê duyệt nó, nhưng có lẽ trước khi việc này kết thúc.
[Mike Caldera]: Được rồi, cảm ơn bạn. Ông Boehmer, ông có muốn bổ sung thêm điều gì không?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Chà, điều tôi định nói là Ủy viên tàu đã lấy những lời này từ miệng tôi. Sau đó, tôi đã đề cập trong báo cáo rằng quy tắc được chọn, nếu được thông qua, sẽ là yếu tố thay đổi cuộc chơi thực sự trong thiết kế tòa nhà. Chỉ để làm rõ những gì tôi đã nói về năng lượng mặt trời, bởi vì ngay cả vấn đề chọn tham gia hoặc cụ thể là chọn tham gia cũng có thể được khắc phục. Không có mã cho các tấm pin mặt trời. Điều đó là có thể. Nhưng các quy định xây dựng hiện tại yêu cầu cấu trúc mái nhà phải đủ để hỗ trợ các tấm pin mặt trời. Lời khuyên của tôi là vì năng lượng mặt trời, khả năng chi trả của các nhà phát triển lắp đặt bảng điều khiển, thay đổi thường xuyên. Nguồn tài trợ đến và đi. Vì vậy, lời khuyên của tôi là, dù thế nào đi nữa, hãy làm cho tòa nhà thật sự sẵn sàng đón nắng. Điều này có nghĩa là về mặt kết cấu nhưng cũng có nghĩa là lắp đặt đường ống để có thể thực hiện các kết nối từ bảng điều khiển đến phòng điện.
[Mike Caldera]: Được rồi, cảm ơn bạn. Hãy chuyển sang câu hỏi thứ ba và cũng là câu hỏi cuối cùng về bức thư này. Vì vậy, tôi nghĩ tôi sẽ đến gặp người nộp đơn trước rồi mới đến gặp ông Boehmer nếu ông ấy có điều gì cần bổ sung. Vì vậy, anh ấy đã đề cập, về cơ bản được lặp lại trong bức thư, rằng tôi nghĩ về công việc, Tôi sẽ chuyển cuộc gọi cho ông Alexander để thảo luận về một số vấn đề bình duyệt liên quan đến nước mưa. Ông Alexander, ông đã đề cập rằng hôm nay hoặc gần đây ông đã có một số cuộc trò chuyện với các quan chức thành phố mà ông muốn cung cấp thông tin cập nhật cho chúng tôi. Bạn có thể nói về điều đó?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Ông Donato không có mặt ở đây tối nay, nhưng tôi và kỹ sư xây dựng của chúng tôi đã gặp kỹ sư thành phố và giám đốc công trình công cộng cách đây một tuần vì một vài lý do. Một là thảo luận cụ thể về các dự án nước mưa và đảm bảo rằng các dự án, kế hoạch và Hãy chắc chắn rằng nó tuân thủ các quy tắc và yêu cầu của thành phố. Tôi nghĩ chúng ta đã có một cuộc gặp tuyệt vời, một cuộc gặp tốt đẹp, sự phối hợp tốt. Chúng tôi đã đưa ra một số ý tưởng để đảm bảo rằng dự án nước mưa hiện tại đáp ứng được những yêu cầu này, và đó không chỉ là một kế hoạch trên giấy mà còn phải tính toán rất nhiều. Điều này đã giúp ích rất nhiều cho chúng tôi và sẽ được phản ánh trong loạt kế hoạch cập nhật tiếp theo của chúng tôi. Phần còn lại liên quan đến nước mưa, và tôi biết có lẽ ông Bowmer cũng biết điều này, nhưng hai kỹ sư xây dựng, Tetra Tech và kỹ sư xây dựng của chúng tôi đang làm việc trong dự án, đã thảo luận về ý tưởng này vào cuối tuần trước và ý tưởng thực hiện các thử nghiệm thực địa để tìm ra mực nước ngầm cao theo mùa đã xuất hiện trong thư bình duyệt vì đó là cách chắc chắn. Nhân viên sử dụng nước ngầm tại chỗ. Chúng tôi cũng đang làm việc trên nó. Về cơ bản, phải mất một hoặc hai ngày tại chỗ để đào và hiểu được nguồn nước ngầm ở đâu. Đây là một bài viết tuyệt vời khác từ hội nghị này. Yếu tố thứ ba, không liên quan cụ thể đến nước mưa, nhưng trong thư đánh giá ngang hàng, là ý tưởng, khái niệm về các yêu cầu đầu vào và thẩm thấu của I&I. điều này đúng Nhóm chúng tôi và các kỹ sư thành phố đã tiến hành lập kế hoạch trong vài tháng. Có một kế hoạch toàn diện để giảm bớt đám đông và Chúng tôi đóng vai trò là nhóm yêu cầu về phạm vi đề xuất của một số công việc bên ngoài sẽ được thực hiện trong quá trình xây dựng để đáp ứng yêu cầu I&I này. Đây là điều chúng tôi đã thảo luận chi tiết hơn vào tuần trước. Tôi nghĩ chúng tôi đang chờ thông tin chi tiết cụ thể về phạm vi để đảm bảo rằng chúng tôi hiểu nó là gì, chi phí bao nhiêu và sau đó chúng tôi cũng có thể cố gắng làm việc với các kỹ sư của thành phố.
[Mike Caldera]: Được rồi, máy. Ông Bowmer, tôi biết chúng ta chưa hoàn thành tất cả những chi tiết này, nhưng theo những gì ông đã nghe được trong bản cập nhật này, nếu những cuộc thảo luận và tính toán này tiếp tục tiến triển, liệu điều này có giải quyết được mối quan ngại của họ ở mức cao nhất hay họ vẫn còn những mối quan ngại chung trong lĩnh vực này?
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Vâng, đó là sự thật. Tôi đoán tôi rất vui khi nghe điều đó. Tôi đoán bạn cũng sẽ làm bài kiểm tra. Vâng, vâng. Vâng, tôi nghĩ điều Sean và tôi lo lắng là không được tiếp cận thông tin đó. Vì vậy, đó là về tính bảo mật tổng thể của trang web. Nếu bạn không thể tìm thấy đủ tỷ lệ phần trăm, bạn có thể cần phải mở rộng trường này. Điều này có thể khó khăn nếu vị trí bị chiếm giữ bởi một tòa nhà hoặc bị chiếm đóng. Đây là thông tin quan trọng. Tôi nghĩ thật tốt khi bạn đang làm điều này, bạn đang theo đuổi điều này. Về những điểm khác, tôi nghĩ nếu chúng ta có buổi làm việc này thì sẽ thật tuyệt nếu Sean hoàn toàn nhận thức được điều đó. Một nhận xét quan trọng cuối cùng: Tôi đánh giá cao những gì tôi nghe được từ Ủy viên hôm nay OSBT- Dave Kuntz, OSBT- Curt Brown, OSBT- Dave Kuntz, OSBT- John Gerstle Những vụ cháy khủng khiếp ở các tòa nhà đang xây dựng có liên quan đến nó. Nhưng tôi cũng muốn nghe thêm về ý tưởng về tỷ lệ lấp đầy ấn tượng của tòa nhà. Tôi nghĩ đây là thông tin tôi chưa từng nghe và biết Sean sẽ thấy nó hữu ích nếu nghe được. Tôi đoán, hãy sửa tôi nếu tôi sai, tôi nghĩ đó là những gì bạn đang tìm kiếm Đó là Dự án 241, ừ, được rồi. Đây là một yêu cầu của quy tắc và Ủy viên có lý khi yêu cầu thực hiện một kế hoạch toàn diện trong quá trình xây dựng các dự án lớn có tầm quan trọng đặc biệt.
[Mike Caldera]: Được rồi, cảm ơn bạn. Vâng, đây là những đánh giá ngang hàng của tôi cũng như các đánh giá ngang hàng về kiến trúc và kỹ thuật. Đối với tôi có một số điều nổi bật và tôi nghĩ cuối cùng tôi sẽ thảo luận chúng thay vì đề cập đến chúng ngay bây giờ. Nhưng tôi nghĩ câu hỏi cơ bản của tôi đã được trả lời. Vì vậy, các hội đồng có câu hỏi nào khác về thư đánh giá ngang hàng về kiến trúc không?
[Adam Hurtubise]: Bây giờ tôi thấy một số chuyển động đầu.
[Mike Caldera]: Xuất sắc. Vậy, ông Alexander, ông có muốn nói gì nữa trước khi chúng ta chuyển sang phần kỹ thuật không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tất nhiên là có, cảm ơn ngài Tổng thống. Một số thứ khác đã được đề cập, nhưng có lẽ tôi có thể cập nhật đầy đủ hơn một chút. Một trong số đó: Tôi đánh giá cao cuộc trò chuyện về quy hoạch quản lý xây dựng. Vâng, và tôi, Tôi nghĩ đây là phiên điều trần đầu tiên của tôi vào tháng 3, nhưng nó không có trong kế hoạch cập nhật. Vì vậy, tôi nghĩ đó rõ ràng là thứ mà chúng tôi có thể xem xét hoặc đưa vào, đồng thời chúng tôi cũng có thể xem xét mở rộng và chúng tôi sẽ thảo luận vấn đề đó với ông Palmer và ông Reardon trong phiên làm việc. Một điều khác cụ thể hơn là bãi đậu xe đạp. Tôi biết đó là chủ đề được thảo luận ở phiên điều trần trước. Chúng tôi có một kế hoạch và chiến lược đỗ xe theo chu kỳ đã được sửa đổi mà tôi rất sẵn lòng xem xét ngay bây giờ nếu có thể.
[Mike Caldera]: Hãy tiếp tục. Vâng, đây thực sự là một trong những thứ tôi có trong tay. Vì vậy, nếu bạn muốn cập nhật, hãy làm điều đó.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng tất nhiên. cảm ơn bạn Đây là một cuộc triển lãm tuyệt vời và là một phần lịch sử do Andrew và nhóm TAT thực hiện. Chúng tôi đã thảo luận về khu vực tầng một và tầng hai của bãi đậu xe có tiềm năng để làm giá để xe đạp. Tại cuộc họp hai tuần trước, chúng tôi chỉ trưng bày chỗ để xe đạp ở tầng một. Sau cuộc họp này, chúng tôi đã thực hiện một số nghiên cứu trong một số lĩnh vực khác nhau. Đầu tiên là xem xét việc lưu trữ và sử dụng bãi đậu xe đạp, cả trong dự án Moderna Medford của chúng tôi trên Đường Cabin, dự án này có thể được xây dựng vào năm 2014, 2015 và đã hoạt động từ năm 2018. Gần đây tôi cũng đã đến thăm khu phố Windsor-Mystic River trên Phố Locust, một dự án và khu phố mới được xây dựng ở Medford. Và tất cả các kích cỡ đều hữu ích, phải không? Moderna-Medford có gần 300 ngôi nhà. Windsor-Mystic River có chính xác 350 ngôi nhà, vì vậy số lượng căn hộ chính xác là gợi ý của chúng tôi. Những gì chúng tôi tìm thấy là Modera-Metford có phòng dành cho xe đạp và khoảng 70 chỗ đậu xe. Nó hơi cũ một chút. Không có nhiều chỗ đậu xe trong phòng lớn và nó đã đầy. Chúng tôi cũng phát hiện ra rằng Hanover, hay Hanover, nay là Windsor-Mystic River, có hai phòng để xe đạp ở các khu vực khác nhau của gara. Andrew, hãy sửa cho tôi nếu tôi sai, có khoảng 130 chỗ chứa đồ, bạn biết đấy, giá để xe đạp thực tế là sự kết hợp của, bạn biết đấy, không gian sàn, có thể xếp chồng lên nhau, thẳng đứng, dài, bạn biết đấy, dành cho xe đạp đôi, v.v. Đó là lý do tại sao chúng tôi sửa đổi kế hoạch của mình Không chỉ có chỗ để xe đạp ở tầng một mà còn ở chỗ để xe ở tầng hai nữa phải không? Vì vậy, ở những góc nội thất nhỏ này của gara, dưới đây chúng tôi sẽ thiết kế chi tiết hơn xung quanh các loại kệ có trong mỗi phòng. Như bạn có thể thấy, đây là những chiếc áo choàng hai tầng. Có gờ dọc. Bạn biết đấy, có một số không gian hình chữ U tiêu chuẩn dành cho xe đạp điện hoặc các loại xe đạp khác mà bạn biết đấy, có thể không vừa với khung hai tầng như khung này. Vì vậy, nhìn chung, có nhiều chi tiết hơn trong giá xe đạp mở rộng. Chúng ta hiện đang ở 132, Chỗ đậu xe hay chỗ dành cho xe đạp, tôi nên nói thêm một chút về dự án Windsor vì tôi đã đến thăm nó hai hoặc ba tuần trước và nó rất chu đáo về mặt bãi đậu xe và chỗ dành cho xe đạp và trong khu vực có khoảng 130 chỗ đậu xe, tôi có thể nói là nó được sử dụng tốt nhưng không đầy đủ nên mang lại cho tôi cảm giác thoải mái. Đề xuất cập nhật này. Vì vậy, chúng tôi có thể gửi nó cho ông Bowmer và những người khác nếu cần thiết, nhưng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi sẽ gặp họ ở đây tối nay.
[Mike Caldera]: cảm ơn bạn Tôi thấy Hiệu trưởng Hunter giơ tay, xin hãy tiếp tục.
[Alicia Hunt]: cảm ơn bạn Tôi chỉ muốn nhận xét rằng nghiên cứu cơ bản mà bạn đã thực hiện rất có giá trị đối với chúng tôi và nếu bạn không ngại gửi cho chúng tôi một số kết quả bạn tìm thấy ở cả hai nơi, điều đó sẽ giúp chúng tôi không phải nỗ lực gấp đôi những nỗ lực của bạn. Chúng tôi sẽ rất biết ơn. Nếu bạn không ngại gắn riêng để mình đưa cho nhóm của mình, chỉ vì kiểu này xuất hiện nhiều thì có ý nghĩa gì? Chúng ta nên nghĩ gì về các thành phố? Tôi sẽ rất biết ơn.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, tất nhiên là tôi rất vui được chia sẻ. Đó là một bài tập tốt cho chúng tôi và tôi rất vui vì nó có hiệu quả.
[Yvette Velez]: Tôi có thể hỏi một câu được không? Về không gian Windsor đó bạn nói họ không dùng 130, nhưng không gian Windsor thế nào?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vậy Windsor cũng có 350 ngôi nhà. Số lượng căn hộ là như nhau. Đó là lý do vì sao chúng tôi cho rằng đây là tiền lệ tốt và là tiền lệ cuối cùng.
[Yvette Velez]: Đó là đâu?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Đây là khu phố Locust Street, đối diện với Wegmans, bạn biết đấy, Meadow Glen.
[Yvette Velez]: Cảm ơn đã nhắc nhở.
[Adam Hurtubise]: Vâng tất nhiên. Giám đốc Hunter, còn gì nữa không?
[Alicia Hunt]: Vâng, tôi chỉ nghĩ nó có tiềm năng. Tôi thích việc bạn làm điều này trong một phòng riêng vì mọi người có thể không cảm thấy thoải mái khi để xe đạp của họ trong một căn phòng có 150 người khác cũng để xe đạp của họ trong đó. Ngay cả khi bạn đóng cửa, nó vẫn có cảm giác rất vô danh. Mặc dù, bạn biết đấy, đó là sự thật, Có thể mọi người trong tòa nhà đều có quyền sử dụng tất cả các phòng dành cho xe đạp mà bạn đang tạo và bạn có thể cho rằng những người đó, 30 người đó, những người đó sử dụng cái này, những người khác sử dụng cái kia và những người đó có thể cảm thấy an toàn hơn khi sử dụng một không gian luôn có ít người ra vào. Nó ít ẩn danh hơn. Người đi xe đạp có xu hướng biết còn ai ở đó và chiếc xe đạp của họ thuộc về ai. Bởi vì tôi nhận thấy bạn nói Tòa nhà Madera có Một số phòng nhỏ hơn được sử dụng tốt. Tôi tự hỏi liệu điều đó có liên quan gì không vì thành thật mà nói, cả hai đều khá gần sông.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Thế thôi. Đúng. Vì vậy cộng đồng của chúng tôi trên đường Cabot chỉ có một phòng, một phòng lớn hơn. Tuy nhiên, tôi đồng ý với ông, Giám đốc Hunter, phòng nhỏ hơn cũng có nghĩa là tiềm năng nhỏ hơn. Những thứ được quản lý sai, sắp xếp hợp lý hoặc tích tụ theo những cách kỳ lạ. Điều này làm cho nó sạch hơn và dễ sử dụng hơn. Vì vậy, vâng, chúng tôi có thể truyền lại những gì chúng tôi đã học được từ cả hai dự án.
[Yvette Velez]: Chỉ là một câu hỏi về việc lưu trữ xe đạp, v.v. Họ có thực sự theo dõi tình yêu một cách chi tiết không? Giống như quản lý, bạn biết đấy, ai sở hữu xe đạp, ai muốn có không gian. Tôi sống trong một tòa nhà và đây là một vấn đề lớn. Bạn biết đấy, xe đạp có thể bị bỏ lại. Yêu cầu làm sạch. Sau đó, có không gian chưa sử dụng. Tôi có một chiếc xe đạp và một ban công riêng. Nói cách khác, số lượng xe đạp tiếp tục tăng và đó là cuộc đấu tranh của cộng đồng. Tôi sống trong một tòa nhà cũ nên tôi nhận ra điều đó. Nhưng ở những tòa nhà mới hơn, có điều gì mà mọi người giả định trong quá trình quản lý không? Bạn có thể thêm điều này vào kế hoạch giao dịch của mình không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng tất nhiên. Tôi có thể, tôi sẽ không, tôi sẽ không, tôi không thể nói như một chuyên gia, nhưng tôi chắc chắn biết rằng nó không giống như nhiều lĩnh vực khác mà những cộng đồng này quản lý hàng ngày. Đây là khu vực nơi họ tồn tại. Nhóm của chúng tôi có mặt tại chỗ để giám sát. Tôi sẽ không gọi nó là liên tục hay hàng ngày, nhưng, vâng, ý tôi là, tôi nghĩ có lẽ tất cả chúng ta đều đã nhìn thấy hoặc ở trong một phòng dành cho xe đạp, nơi rõ ràng có một chiếc xe đạp bị một người không còn sống trong cộng đồng bỏ rơi. Do đó, bạn biết rằng nội dung hiện có có thể được xem xét thường xuyên để đảm bảo rằng nội dung đó chỉ phục vụ mục đích phù hợp. Theo kinh nghiệm của tôi, đây không phải là thứ đã được hệ thống hóa hoặc đưa vào sách hướng dẫn tiêu chuẩn hoặc thực hành. Nhưng tôi nghĩ nó thuộc phạm vi quản lý địa điểm tích cực trong cộng đồng của chúng ta.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, thành phố có câu hỏi nào khác về việc cải thiện bãi đậu xe đạp không?
[Mike Caldera]: Vâng, cho tôi hỏi. Trước hết, tôi được khuyến khích bởi sự phát triển, vì vậy cảm ơn bạn đã phản hồi. Tôi vẫn chưa hiểu rõ tất cả những cân nhắc liên quan đến vị trí và kích thước của chúng. Rồi tôi để một số thứ trôi đi Điều đó rất có ý nghĩa đối với tôi và tôi hy vọng bạn có thể giải thích cho tôi về một số yếu tố khác mà bạn cần cân nhắc rằng, bạn biết đấy, sẽ ảnh hưởng đến sự lựa chọn cụ thể này. Trước hết, xét về mặt địa lý, Phản ứng thực sự của tôi khi có bãi đậu xe đạp trên tầng hai so với việc có cùng một không gian và chỗ chứa đồ là tầng một tập trung chủ yếu vào vấn đề hậu cần và thậm chí có thể là an ninh khi lấy xe đạp. There may be changes on the outside. Tôi không chắc một người có xe đạp cất ở tầng hai sẽ thoát ra ngoài như thế nào. Họ có nâng xe đạp lên thang không? Họ có đi thang máy không? Họ có sử dụng đường dốc không? Dù câu trả lời là gì đi nữa, ở một thế giới khác nơi tất cả những gì chúng ta đang nói đến là đặt cùng số chỗ đậu xe cạnh nhau ở tầng một, điều đó chẳng phải sẽ dễ dàng hơn về mặt logic sao? Chỉ cần đi thang máy lên tầng một, đến chỗ để xe đạp, lấy xe đạp và bắt đầu hành trình hạnh phúc của mình. Vì vậy tôi muốn kiểm tra nó trước.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, tôi có thể thử, Andrew, và bạn có thể tham gia. Vì vậy, hãy để tôi trả lời câu hỏi của bạn về lớp thứ hai. Điều này cho thấy nơi lưu trữ xe đạp cấp hai được đề xuất. Họ có một số nhãn và bạn cũng vậy. Ông đánh họ đi ông Chủ tịch, là 1, có lẽ cách dễ nhất là nhường chỗ cho thang máy rồi xuống và đi ra ngoài. Tất nhiên có tùy chọn leo lên đoạn đường dốc trong gara. Chúng tôi sẽ không coi đây là vấn đề hoặc mối lo ngại về bảo mật nhưng tôi có thể hiểu tại sao việc này lại dễ dàng hơn, chắc chắn là ở cấp độ một, nếu bạn ở đó. Như bạn có thể thấy, điều duy nhất tôi muốn nói là cách bạn đỗ xe, đây thực sự là lãnh địa của Andrew, nhưng cách bạn đỗ xe, bất kỳ bãi đậu xe nào được bố trí dưới dạng hình chữ nhật, rõ ràng là có Tất cả những điều đó, bạn biết đấy, vì vậy chúng tôi đang cố gắng duy trì số lượng chỗ đậu xe và tận dụng tối đa số chỗ đậu xe đó. Vì vậy, nếu chúng ta mở rộng bãi đậu xe, tức là bãi đậu xe đạp ở tầng một của gara, nhược điểm sẽ là loại bỏ chỗ đậu xe.
[MCM00000612_SPEAKER_02]: Andrew, bạn có đồng ý không? Đó là những gì tôi đã nói, vâng, vâng, chúng tôi thực sự đã làm việc cùng nhau trong một thời gian dài và tôi sẽ bổ sung thêm một số ghi chú về lối vào tòa nhà, lối vào gara, thang máy và đường dốc cũng như tỷ lệ đường dốc vì chúng tôi xem xét hướng dẫn khác, bạn biết đấy, hướng dẫn cất giữ xe đạp, một trong số đó là, tôi không thể nhớ thành phố nào, nhưng đúng là như vậy. Chứng minh rằng đường dốc là một lựa chọn khả thi miễn là độ dốc duy trì dưới 5%. Chúng dễ dàng bị vượt qua bởi những người có thể Thế thì có lẽ tôi không nên đạp xe trên đất cả ngày.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Có, tôi nghĩ khái niệm kho chứa xe đạp nhiều tầng cũng là một phần trong phân tích của cố vấn vận tải của chúng tôi và anh ấy cảm thấy nó hữu ích và phù hợp. Đó là cách chúng tôi đến đây. Nói chung, hãy luôn tập trung vào việc duy trì hoặc tối đa hóa Đó là một sự cân bằng tinh tế.
[MCM00000612_SPEAKER_02]: Và quan điểm của bạn là hoàn toàn chính xác. Chúng tôi đang cố gắng sử dụng những không gian không bị chiếm bởi chỗ đậu xe. Bạn có thể thấy trong màn hình này rằng nếu xe đạp và xe máy kéo dài sang bên trái, chúng tôi chỉ cần đặt những chỗ đỗ xe có thể tiếp cận xa hơn lối vào và gần thang máy hơn. Vì vậy, đây là một điều cần cân nhắc khác khi chúng tôi thiết kế Hiểu mối quan hệ giữa đậu xe và tiền phạt.
[Mike Caldera]: Vâng, cảm ơn vì lời giải thích hữu ích này. Vâng, tôi nghĩ điều đó có ý nghĩa với tôi. Bạn đã chạm vào các yếu tố liên quan đến thứ hai của tôi. Đây là một dạng câu hỏi nên tôi hoàn toàn hiểu và tôi hiểu rằng vì góc là không gian chết nên nó là không gian ưu tiên trong tòa nhà cho các chức năng cần thiết khác và do đó là nơi tự nhiên để cất giữ xe đạp. Khi tôi nghĩ về tác động tiềm ẩn Dự đoán dưới đây là sai. Về cơ bản, bạn đã đưa ra ví dụ về một tòa nhà được xây dựng cách đây không lâu, khi các tiêu chuẩn có thể khác nhau. Nó chứng tỏ rằng trong suốt vòng đời của tòa nhà, Đây là một vấn đề. Vì vậy, nói chung, với tư cách là một nguyên tắc thiết kế, tôi chắc chắn ủng hộ khái niệm thiết kế để sử dụng trong tương lai, trong phạm vi hợp lý chứ không chỉ cho mục đích sử dụng hiện tại. Đây là một lĩnh vực mà nghiên cứu về giao thông vận tải đang được tiến hành và bạn biết đấy, vẫn còn rất nhiều điều chưa chắc chắn về chính xác điều gì. Thông tin chi tiết về quy hoạch cho khu vực này sẽ ở mức độ thấp, nhưng tôi nghĩ bất kỳ ai biết chuyện gì đang diễn ra ở đây và đã xem xét toàn bộ kế hoạch hoặc thậm chí những gì đang diễn ra ở các khu vực khác của thành phố để cải thiện khả năng kết nối xe đạp sẽ được hưởng lợi từ nó. Mới đêm qua đã có một cuộc họp nhằm kết nối một số khu vực còn lại của thành phố. Khi làn đường dành cho xe đạp được triển khai, khả năng đi xe đạp sẽ tăng lên. Sở thích của người đi làm dường như đã thay đổi và việc đi xe đạp đã trở nên quan trọng hơn. Ở khu vực này, với kết nối xe đạp phù hợp, bạn có thể đến phần lớn trung tâm thành phố một cách thực sự hữu ích. Tôi nghĩ rằng theo nguyên tắc chung, chúng ta nên xem xét việc sử dụng nó. Đây có thể là giữa kỳ. Xem xét tất cả những thay đổi dự kiến trong trường và cân nhắc giữa chi phí đoán sai (quá thấp) và chi phí đoán sai (quá cao). Sau khi đọc sơ qua các kế hoạch, tôi thấy có vẻ như giá chỗ đậu xe sẽ bị làm tròn sai. Trên giấy tờ, tôi thậm chí còn không biết liệu tỷ lệ của nó có thay đổi theo kích thước của không gian hay không. Bạn phải hy sinh gấp đôi số chỗ đỗ xe, điều mà tôi nghĩ là theo tiêu chuẩn của Cambridge. Vì vậy, tôi không yêu cầu bạn tăng gấp đôi phí đỗ xe, tôi chỉ muốn gọi và yêu cầu điều đó Như với bất kỳ ý kiến hoặc ý tưởng nào, ở đây có thể có cơ hội mắc sai lầm về mặt cường điệu, nếu có, chỉ cần tính đến mức tăng trưởng dự kiến trong việc sử dụng xe đạp và một lần nữa là chi phí mà người dân phải gánh chịu. Bạn biết đấy, hãy cố gắng hết sức và đoán xem có chuyện gì ở phía dưới. Bây giờ, đột nhiên, lựa chọn duy nhất của tôi là đạp xe ở hiên trước hay gì đó. Vì vậy, vâng, nếu bạn có bất kỳ suy nghĩ hoặc ý kiến nào về vấn đề này, tôi chắc chắn muốn nghe nó.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, tôi rất biết ơn. Đây là một điểm rất tốt. Điều này rất quan trọng, vì vậy khi bạn bắt đầu nói về điều này, tôi bắt đầu nghĩ về việc thói quen đi xe đã thay đổi rõ ràng như thế nào, thậm chí có thể một phần là do COVID. Đó là vị trí rất cụ thể xét về nhu cầu xe đạp của từng cộng đồng, đúng không. Khi bạn nói về điều này, tôi bắt đầu nghĩ: Bất kỳ ai sống hoặc đến thăm một cộng đồng nhiều gia đình đều biết điều đó và ngay cả khi họ không biết, họ cũng hiểu việc giao hàng trọn gói đang tăng theo cấp số nhân như thế nào, phải không? Tất cả chúng ta đều biết điều đó. Thành thật mà nói, những gì chúng tôi phải làm là vì việc giao hàng trọn gói, bạn biết đấy, đã phát triển rất nhiều trong vài năm qua và cộng đồng mà chúng tôi hiện có, chúng tôi phải thích nghi. Ví dụ, tại Cabot Road, chúng tôi có một hệ thống lưu trữ hành lý hiện được bổ sung bởi một phòng gửi bưu kiện được chuyển đổi từ một không gian khác. Tôi đề cập đến điều này chỉ để nói rằng mặc dù những kế hoạch này không thay đổi ngay từ đầu, nhưng chúng là những tòa nhà phải tồn tại và phát triển trong những hoàn cảnh nhất định, theo những cách nhất định và đó là điều chúng tôi sẽ xem xét. Bãi đậu xe đạp và nơi giữ xe đạp. Hai ý tưởng khác nảy ra trong đầu. Một là nếu việc đạp xe - và chúng tôi hy vọng rằng nó sẽ tiếp tục - mở rộng theo thời gian, điều này có thể không xảy ra trong một sớm một chiều, thì nó có thể đi kèm với - và chúng tôi đã thấy điều này ở nhiều khu vực - sự giảm bớt. Vì vậy, đây có thể là một mối quan hệ cộng sinh, nếu chúng ta thấy nhiều xe đạp hơn và ít ô tô hơn, chúng ta sẽ cảm thấy thoải mái hơn khi đổi chỗ đậu xe lấy chỗ để xe đạp. Như tôi đã nói ở đây hôm nay, tôi không chắc điều đó là cần thiết, nhưng tôi nghĩ đó là điều thú vị để suy nghĩ. Suy nghĩ cuối cùng của tôi có lẽ là đơn giản nhất, đó là tôi không chắc mình có nên tiếp tục chia sẻ hay không. Nếu chúng ta nhìn vào những phòng dành cho xe đạp này, tôi nghĩ chúng ta chắc chắn sẽ biết được những gì chúng ta đã thấy ở Windsor-Mystic River, nhưng tôi nhớ Giám đốc Hunter đã nói về cách các quan chức thành phố hòa nhập và mong muốn có loại giá để xe đạp đó. Vì vậy, bạn có thể thấy rằng thiết kế hiện tại của những căn phòng này không hề tối đa hóa số lượng xe đạp có thể được cất giữ. Đó là sự kết hợp giữa chiều dọc và chiều ngang. Bạn biết đấy, cấp 1, cấp 1, cấp 2, v.v. Bạn biết đấy, mọi thứ cần phải được suy nghĩ thấu đáo và hôm nay tôi không thể ngồi đây và nói rằng tôi có tất cả các câu trả lời, nhưng tôi nghĩ chúng ta có một số cách để có thể phát triển và linh hoạt nếu cần.
[Mike Caldera]: cảm ơn bạn Tôi thấy ông Bomer giơ tay. Hãy tiếp tục.
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Vâng, tôi nghĩ rất nhiều điều bạn nói cũng giống như những gì tôi nghĩ. Tôi nghĩ rằng việc phát triển khả năng thích ứng như bạn, Yêu cầu vận chuyển. Đây là một gợi ý nhỏ. Và bạn biết đấy, hậu cần không phải là lĩnh vực chuyên môn của tôi, nhưng hội đồng quản trị có thể xem xét phê duyệt nó. Chỗ đậu xe được cung cấp và số lượng chỗ có thể giảm để tăng chỗ đậu xe đạp mà không làm thay đổi quyết định. Một điểm nhỏ khác mà tôi không muốn Tim đề cập đến, có lẽ nó liên quan nhiều hơn đến lĩnh vực của Ủy viên Xây dựng và Bộ luật Xây dựng, Gần đây đã xảy ra một số vụ cháy liên quan đến xe đạp điện, đặc biệt là trong quá trình sạc. Một đám cháy bùng phát. Hai ngày trước, một vụ việc xảy ra ở Queens khiến 2 trẻ em thiệt mạng. Cách đây vài tháng, đã xảy ra một vụ hỏa hoạn ở trung tâm thành phố Manhattan do người dân chất xe đạp vào các đơn vị, thực tế rất nguy hiểm. Quan điểm duy nhất của tôi là tất nhiên tôi sẽ thông báo cho tất cả khách hàng rằng khi họ cung cấp phòng dành cho xe đạp và bộ sạc, họ sẽ cung cấp cho những phòng này khả năng chống cháy tối thiểu hai giờ. Đây là một gợi ý nhỏ nhưng cũng là một bài toán hiển nhiên cần phải giải quyết đối với ô tô: xử lý thế nào khi gặp cháy mạnh. những chiếc xe này
[Mike Caldera]: cảm ơn bạn Vâng, đó là những câu hỏi của tôi. Tôi chỉ muốn kiểm tra với hội đồng quản trị và xem liệu họ có câu hỏi nào khác liên quan đến việc cải thiện bãi đậu xe đạp hay không. Tôi không thấy cái nào cả. Vậy, ông Alexander, ông còn muốn nói gì nữa không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Không, tôi nghĩ nó ở đâu đó ở giữa Vào phút cuối chúng tôi đã thảo luận về các mục trong danh sách.
[Mike Caldera]: Được rồi, tuyệt vời. Vì vậy, tôi không nghĩ việc đọc từng dòng chữ của Tetra Tech mà không trình bày là có ý nghĩa. Nhưng tôi biết hội đồng quản trị có cơ hội xem xét nó. Tôi muốn tận dụng cơ hội này. Nếu Hội đồng có câu hỏi cụ thể dành cho ứng viên hoặc đưa ra khuyến nghị cho ứng viên sau khi đọc thư này. Đây là một phần của hồ sơ công khai nên không cần phải đọc nó ra khỏi hồ sơ. Để tránh đưa vào những nhận xét chủ quan của riêng mình, tôi nghĩ sẽ hợp lý hơn nếu chỉ liệt kê những nhận xét chính. Tôi nhắc lại, tôi sẽ không đọc toàn bộ chúng. Vì vậy, trong bức thư chúng tôi nhận được có tóm tắt những ý kiến chính về những vấn đề chưa được giải quyết trong quy hoạch trước đó, đặc biệt là tình trạng ùn tắc chung của khu vực, không còn nhiều chỗ để điều chỉnh vì đây là nơi sử dụng không gian rất nhiều. Vấn đề xây dựng, tôi nghĩ chúng ta đã thảo luận rồi, tôi hy vọng nó có thể được thảo luận trong buổi làm việc, chúng ta sẽ dời lại sau. Rain, chúng ta cũng đã nói về chuyện đó một chút. Sắp xếp vận chuyển và giao hàng. Chúng ta đã thảo luận về vấn đề này rồi nhưng có lẽ chúng ta sẽ không đi sâu vào chi tiết. Ý tôi là, trong Last Contact, tôi gặp khó khăn một chút khi chơi nó. Nói cách khác, nó được gọi là thời gian phản ứng. về cơ bản là giống nhau Dự kiến sẽ có một số thay đổi trong bản đệ trình sửa đổi, nhưng những thay đổi này chưa được cung cấp tại thời điểm viết bài. Vì vậy, về cơ bản, lời khuyên là hãy có một kế hoạch phù hợp khi trả lời bức thư này và những bức thư có thể xảy ra trong tương lai. Vì vậy, đây là những ý kiến chính hay nói đúng hơn là tóm tắt những ý kiến chính được ghi trong thư. Như tôi đã đề cập, hội đồng đã có cơ hội đọc toàn bộ văn bản. Vì vậy tôi nghĩ điều đó có ý nghĩa. Ông Alexander, nếu ông muốn nói nguyên văn trước khi Hội đồng đặt câu hỏi, xin vui lòng tiếp tục. Nếu không, chúng ta có thể yêu cầu thành viên hội đồng quản trị đặt bất kỳ câu hỏi nào sau khi đọc thư.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tôi phải cảm ơn ngài Tổng thống. Không có gì cụ thể cả, vì chúng ta đã nói về nó rồi, hoặc ít nhất là bạn đã biết rồi, hãy cùng điểm qua chi tiết nhé, họ là top 4 mà tôi coi là những cái tên. Tôi nghĩ tôi vừa nhớ ra rằng kỹ sư xây dựng của chúng ta cũng có thể tham gia tối nay, vì vậy tôi nghĩ bất kỳ câu hỏi chi tiết nào có thể là điều chúng tôi muốn đưa ra trong buổi làm việc.
[Mike Caldera]: Được rồi, trong trường hợp này, tôi sẽ mở nó trong bảng điều khiển. Dựa trên việc bạn đọc thư bình luận thứ hai của Tetra Tech, hội đồng quản trị có câu hỏi cụ thể nào về các ứng viên không?
[Adam Hurtubise]: Tiếp tục nhé Andre.
[Andre Leroux]: Về việc giao hàng, di dời, những thứ như vậy. Có nên bốc dỡ ô tô trong gara?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tôi có thể chấp nhận điều đó, ông LaRue. Đây là một câu hỏi hay và hôm nay một người trong nhóm của chúng tôi đã thảo luận một chút khi đọc bức thư. Mục đích là để tải và dỡ hàng ngắn hạn, chẳng hạn như xe buýt đưa đón, Dịch vụ giao hàng và đi chung xe diễn ra bên ngoài khu vực chất hàng này. Về việc di chuyển, tôi có thể đã đề cập đến điều này sớm hơn, nhưng bạn biết đấy, tôi không nghĩ mình có thể đưa ra tỷ lệ phần trăm, nhưng phần lớn công việc vận chuyển và vận chuyển của chúng tôi sẽ được thực hiện bằng xe tải hoặc xe bán tải. Nó là hoàn hảo cho bên trong một bãi đậu xe hoặc trên tầng một. Đó có thể là ở đâu đó. Vị trí thứ hai là tải và dỡ hàng ngắn hạn. Vậy điều này có giúp trả lời câu hỏi không?
[Andre Leroux]: Vâng, tôi đoán là tôi chỉ đang nghĩ đến việc sử dụng thang máy. Giống như, vì bạn không muốn di chuyển chiếc ghế dài ra ngoài, bạn biết đấy, nếu trời mưa hay gì đó.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Hãy lưu ý rằng càng nhiều người đang bốc dỡ hàng trong gara gần thang máy càng tốt. Nhưng trong một số trường hợp, nếu xe tải lớn thì đúng vậy, nó sẽ là một chiếc. Nó sẽ được đặt ở bến tải.
[Mike Caldera]: Còn gì nữa không?
[Andre Leroux]: Được rồi, vậy hãy tiếp tục dòng câu hỏi này với các gói hàng hoặc thực phẩm theo cách tương tự, liệu nhân viên của nhóm có liên quan đến loại giao diện, gọi điện cho cư dân, những thứ tương tự không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Tất nhiên, vâng, chúng hơi khác một chút, nhưng tôi sẽ lấy gói hàng trước. Như tôi đã đề cập, nó đã phát triển rất nhiều. Ngày nay, cách tiếp cận ưa thích là thiết lập một phòng bưu kiện có quyền truy cập được kiểm soát. Vì vậy, về cơ bản những gì xảy ra? Đội ngũ tại chỗ của chúng tôi chắc chắn luôn tham gia. Nhưng các gói hàng có thể được chuyển trực tiếp đến phòng gói hàng. Sau đó, nhóm của chúng tôi sẽ quét và thông báo cho cư dân rằng họ có gói hàng. Và họ có thể đi thẳng vào phòng và bạn biết đấy, về cơ bản có một bảng điều khiển có màn hình trên đó. Họ bước vào phòng. Họ có thể làm điều này bằng cách tổ chức hệ thống giá đỡ để họ biết gói hàng của bạn thường được đặt ở đâu và từ đó lấy nó ra. Bạn biết đấy, giao đồ ăn thậm chí còn mới. Trong khu vực này, chúng ta bắt đầu thấy một hệ thống lưu trữ ngắn hạn để vận chuyển thực phẩm vừa đến tiền sảnh. Đôi khi nó cung cấp dịch vụ làm lạnh, hầu hết không tính đến thời gian giao hàng và sau đó nhận hàng nhanh. Vì vậy, trong cộng đồng mà chúng tôi đã thiết kế ba năm trước, chúng tôi không nên nghĩ đến việc cung cấp thực phẩm này trong thời gian ngắn như hiện tại. Đây là điều mà chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét, tôi không muốn gọi nó ở phía trước tiền sảnh mà ở khu vực tiếp giáp với khu vực tiền sảnh của những tòa nhà này.
[Andre Leroux]: Vâng, những điều này sẽ tập trung vào, Tháp Nam, vậy nếu bạn ở Tháp Bắc thì có phải đến sảnh Tháp Nam không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Không, tôi nghĩ ý tưởng là có một phòng ở trung tâm giữa hai phòng, hoặc có hai phòng đối diện nhau ở sân trung tâm của cộng đồng.
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn
[Mike Caldera]: Bạn có câu hỏi nào khác cho hội đồng về các yếu tố đánh giá ngang hàng trong kỹ thuật không? À, thứ tôi có là, ừm, Tôi chỉ muốn nói rằng tôi chia sẻ... Xin lỗi Mike, Ủy viên Foudy đã giơ tay, có lẽ bạn không thể... Ồ, vâng, Ủy viên Foudy, vui lòng tiếp tục.
[Bill Forte]: Vì vậy, tôi chỉ muốn thêm một nhận xét vào phần cuối cùng của cuộc thảo luận rằng bất kỳ khu vực chất hàng nào cũng cần được cảnh sát cứu hỏa dọn sạch. Tôi biết tối nay anh ấy không ở đây, nhưng tôi biết anh ấy sẽ lo lắng về bất kỳ lối vào nào vào tòa nhà của anh ấy, bạn biết đấy, lối vào sở cứu hỏa. Một lần nữa, tôi khuyên bạn nên hỏi anh ấy câu hỏi này vì tôi biết anh ấy đã thấy một kế hoạch không bao gồm bất kỳ khu vực sạc nào. Vậy là mọi thứ đều ổn.
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn
[Mike Caldera]: Ủy viên. Vì vậy, điều tôi muốn nói là tôi chia sẻ mối lo ngại của mọi người về lượng tải lên và tải xuống trong thời gian ngắn Tôi không nghĩ chúng ta phải đi đến mức cực đoan khi không yêu cầu bất kỳ biện pháp phân vùng nào như được mô tả trong thư của Tetra Tech, mà tôi nghĩ là gấp khoảng năm lần quy mô hiện tại. Tôi thực sự khó tưởng tượng ra một tình huống mà quy mô hiện tại cuối cùng sẽ đáp ứng được sự gia tăng nhu cầu, đặc biệt là khi một số mục đích sử dụng được liệt kê cho không gian này thực sự khó tìm để quản lý tòa nhà. Nói hoặc kiểm soát tiêu chuẩn nó đạt được. Tôi biết có thể có các quy tắc quản lý những gì bạn có thể và không thể làm, nhưng tài xế giao hàng của Amazon và dịch vụ giao hàng tạp hóa hoặc tạp hóa Uber Lyft là những thứ mà những cư dân có khả năng hiển thị thấp sẽ đặt hàng theo yêu cầu. Đối với việc quản lý tòa nhà. Về vấn đề này, việc sử dụng những bộ phận này phần lớn nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn. Hãy sửa tôi nếu bạn không đồng ý. Tôi có cùng mối quan tâm. Tôi nghĩ một cuộc họp làm việc sẽ có ích, ít nhất là để thảo luận và thống nhất. Tôi chắc chắn không nghĩ cá nhân tôi có thế mạnh Trực giác của chuyên gia về kích thước phù hợp. Tôi chỉ nói là tôi không nghĩ kích thước thực tế phù hợp. Tôi đồng ý với mối quan tâm của người đánh giá. Một điều khác khiến tôi chú ý là mối quan tâm chung: Tôi phải xúc tuyết. Vì vậy tôi không nghĩ chúng ta đã được giải thích thỏa đáng Bạn biết đấy, chúng tôi cần những chi tiết này, bởi vì tôi nghĩ vậy. Trạng thái hoặc cách mọi thứ phát triển trừ khi chúng ta hiểu rõ về cách thức. Bạn biết đấy, các điều kiện và khả năng tuyết được dọn sạch và vận chuyển ra ngoài địa điểm. Kế hoạch hiện tại dường như không đáp ứng được các tiêu chuẩn hoặc khuyến nghị của ngành về lượng không gian cần thiết để giữ nó đúng vị trí. Thứ ba là, tôi thực sự nghĩ rằng, tôi sẽ tuân thủ nó một cách nghiêm túc. Bởi vì có điều gì đó trong kiến trúc mà tôi chưa đề cập đến.
[Adam Hurtubise]: Xin lỗi, vui lòng đợi.
[Mike Caldera]: Không, có lẽ tôi... Cái cuối cùng là một thiết bị vui chơi linh hoạt cho sân trong, như chúng tôi đã làm trong Khán giả cuối cùng của chúng tôi. Chúng tôi cần thêm chi tiết như một gợi ý để hiểu điều này trông như thế nào. Thiết bị được lưu trữ ở đâu? Hậu cần, làm thế nào để bạn có được nó trong sân? Bây giờ tôi nghĩ đây là một ý tưởng rất sáng tạo và tuyệt vời. Hiện tại, chúng tôi không biết chi tiết. Với tư cách là ủy viên hội đồng, tôi chắc chắn muốn đảm bảo rằng những gì trong kế hoạch sẽ hữu ích cho người dân vì tôi nghĩ người dân sẽ có những trường hợp sử dụng nó. Tôi nghĩ tôi sẽ để nó ở đó. Vì vậy, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào muốn được giải đáp, hãy tiếp tục. Nhưng đây là một số cuộc gọi hiện tại của tôi và những gì tôi hy vọng sẽ đề cập đến trong gói lập kế hoạch cập nhật hoặc bất kỳ cuộc họp công việc đã lên lịch nào.
[Andre Leroux]: Thưa ngài Tổng thống, tôi có thể thêm nhận xét vào nội dung tải lên của mình để cho ngài biết về trải nghiệm cá nhân của tôi khi chuyển đến một tòa nhà chung cư có đầy đủ tiện nghi ở Washington, D.C. vào năm ngoái cùng với con trai tôi và vị hôn phu của nó không? Có một khu vực tải hàng bên cạnh thang máy và chúng tôi phải liên lạc với đội ngũ quản lý và đảm bảo rằng họ biết khi nào chúng tôi sẽ đến. Bạn biết đấy, tôi biết, tôi không nghĩ điều đó nằm trong kế hoạch đỗ xe của bạn, nhưng nếu bạn muốn xem xét việc có sẵn một không gian rộng hơn, linh hoạt hơn, bạn biết đấy, trong mỗi tòa nhà cho mục đích đó, điều đó có thể được quản lý bởi nhân viên. Xe tải của chúng tôi không giống những chiếc xe tải U-Haul lớn hơn nhưng nó lớn hơn một chiếc xe tải. Tôi không nghĩ nó sẽ phù hợp với một không gian có kích thước bình thường, đặc biệt là vì một số không gian để xe này rất nhỏ.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vâng, tôi đánh giá cao kinh nghiệm và lời khuyên của bạn. Cảm ơn
[Mike Caldera]: Ông Alexander, ông không nhất thiết cần câu trả lời. Bạn có muốn phản hồi những gì tôi chia sẻ hay những gì Andrew đã chia sẻ không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Thưa Chủ tịch, Chủ tịch tối nay không có gì đặc biệt. Chúng chắc chắn nằm trong danh sách của chúng tôi, vừa để nhóm của chúng tôi suy nghĩ trước khi họp công việc vừa để cố gắng phản hồi.
[Mike Caldera]: Được rồi, tuyệt vời. Vâng, đó là điều đã xảy ra với tôi, vì vậy tôi sẽ thực hiện việc này trên bo mạch chủ lần cuối và xem có đúng như vậy không. Bất kỳ câu hỏi, nhận xét hoặc khiếu nại nào khác mà bạn muốn hỏi. Uh, điều gì đó về cuộc họp kỹ thuật. Thư xem xét. Mình thấy anh 40 giơ tay xin mời nói tiếp.
[Bill Forte]: Thưa Chủ tịch, chỉ là một lời nhắc nhở thân thiện, tôi biết tôi đã nêu vấn đề này trong các cuộc họp trước để đảm bảo rằng phần này được đưa vào sơ đồ địa điểm và để đáp lại, tôi có một số lo ngại về kích thước của phần này và sự gần gũi của nó với ranh giới bất động sản, vì vậy tôi chỉ muốn đảm bảo rằng bản cập nhật này được ghi chú và nó xuất hiện trong tập hợp sơ đồ địa điểm sửa đổi tiếp theo. Cảm ơn
[Mike Caldera]: Vâng, tất nhiên là tôi biết. Vì vậy, tôi chỉ muốn kiểm tra xem các gói quy hoạch trong tương lai có vấn đề gì không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Thưa ngài Tổng thống, đó không phải là điều tôi đã nói. Tôi chỉ muốn quay lại với ông Stebbings. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang hiển thị ban công trên các kế hoạch kiến trúc, vì vậy tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi cũng phối hợp tốt trong các kế hoạch dân dụng. Thật sao, Andre?
[MCM00000612_SPEAKER_02]: Vâng, sự thất vọng chết tiệt, vâng.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, tuyệt vời. Hội đồng có câu hỏi nào khác không?
[Mike Caldera]: Chà, tôi nghĩ chúng ta sẽ quay lại. Đề xuất về khả năng sắp xếp một cuộc họp làm việc. Vì vậy, tất nhiên tôi muốn nói về nó. Điều này nhìn chung có vẻ mang tính hỗ trợ và mang tính xây dựng. Trước khi bạn đi vào vấn đề, Tôi chỉ muốn đề cập đến mục đích của phiên điều trần dự kiến tiếp theo của chúng ta, sẽ được tổ chức vào thứ Hai, ngày 24 tháng Tư. Do đó, mục đích là nếu một ứng viên đưa ra phản hồi bằng văn bản cho đánh giá ngang hàng, thì Chúng tôi không giành được thêm chức vô địch nào nữa nên có vẻ như chúng tôi đang có phong độ tốt. Những cuộc thảo luận này dường như đang diễn ra ở hậu trường. Sau đó cũng có ý định sử dụng dấu ngoặc kép để giới thiệu phiên bản cuối cùng của kế hoạch đề xuất. Vì vậy, điều chúng tôi muốn nói về cơ bản là một kế hoạch phản ánh Tất cả các ý kiến nhận được cho đến nay, bao gồm cả các chủ đề được thảo luận trong phiên làm việc. Giả sử chúng ta sắp xếp chờ đợi Điều này sẽ giúp Hội đồng có cơ hội xem xét vấn đề một cách bản chất và báo cáo từ cuộc đánh giá ngang hàng, nếu có, về bất kỳ vấn đề không cần thiết nào cần giải quyết. Đây là ý định của Thứ Hai, ngày 24 tháng Tư. Điều này có nghĩa là nếu chúng ta lên lịch cho một buổi làm việc thì nó phải được thực hiện trước và có đủ thời gian để ứng viên thực hiện một số yếu tố đã thảo luận trong buổi làm việc này. Vì vậy, vâng, tôi chỉ nghĩ, ồ, Hiệu trưởng Hunter, tôi thấy bạn giơ tay. Có điều gì khác bạn muốn thêm vào không?
[Alicia Hunt]: Vì vậy tôi muốn làm rõ, để cuộc họp làm việc này không cần có bất kỳ thành viên ZBA nào. Tùy thuộc vào kỹ sư để sắp xếp điều đó. Tôi nghĩ trong số đó nên có Sean Reardon, người không có mặt ở đây tối nay để sắp xếp cuộc họp. Vì vậy tôi nghĩ câu hỏi dành cho các ứng viên là: Bạn có nghĩ có thể công bố kết quả trước ngày 24 không? Mặc dù tối nay chúng ta không có Sean ở đây để nói về chuyện đó nhưng tôi nghĩ anh ấy quan tâm và sẵn lòng, nhưng tôi không biết lịch trình của anh ấy. Rất nhiều người sẽ đi nghỉ ở Massachusetts vào tuần tới và tôi chỉ muốn chỉ ra điều đó.
[Mike Caldera]: Cảm ơn hiệu trưởng Hunter. Tôi có một số ý tưởng nhưng tôi thấy ông Bomer cũng giơ tay.
[MCM00000653_SPEAKER_06]: Ừ, chỉ vì gần đây tôi nhận được tin nhắn từ Sean về chuyện đó. Anh ấy nói rằng anh ấy có thể tham dự cuộc họp vào thứ Năm ngày 20, tức là một tuần sau thứ Năm này.
[Mike Caldera]: Ngày mai, thứ năm ngày 20. Tôi chỉ muốn đề cập một điều, tôi hiểu rằng những người liên quan có sự linh hoạt nhất định để tôi thực hiện việc này. Bao gồm cả phần đánh giá, bạn sẽ bao gồm các ứng cử viên, bạn có thể bao gồm các nhân viên thành phố, và sau đó những gì luật sư của chúng tôi đã nói với chúng tôi, bạn cũng có thể bao gồm một thành viên hội đồng thành phố. Tôi không nghĩ rằng về mặt kỹ thuật thì bất kỳ con số nào cũng cấu thành số đại biểu, nhưng tôi nghĩ rằng trong những tình huống có sự tham gia của các thành viên hội đồng quản trị, thường thì số đại biểu là như vậy. Đây là sự hiểu biết của tôi. Vì vậy tôi muốn làm rõ điều này. Được rồi, chúng ta đã có ngày ứng cử viên, điều đó thật tốt. Tôi muốn nhấn mạnh rằng thời gian biểu mà chúng tôi hình dung thực sự được rút ra từ thời hạn đưa ra quyết định. Bạn biết đấy, cố gắng cân bằng, Hiểu rằng thực hiện những việc này cần có thời gian, chúng tôi tin tưởng vào câu trả lời và tin tưởng rằng chúng tôi tin rằng sẽ cho phép chúng tôi hoàn thành đúng thời hạn. Vì vậy, tôi đoán câu hỏi của tôi dành cho các ứng viên là, bạn nghĩ sao? Nó có thể được sắp xếp vào ngày 20. Phiên điều trần tiếp theo của chúng tôi dự kiến diễn ra vào ngày 24. Tôi biết không có nhiều thời gian ở giữa, nên ừ. Bạn có yêu cầu gì về thời gian họp này không?
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn ngài Tổng thống.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Vì vậy, một số suy nghĩ. Tôi hy vọng chúng ta có thể có buổi làm việc vào đầu tuần tới. Nhưng vào cuối tuần tới, bạn biết đấy, nếu điều đó phải xảy ra thì không sao cả. Ông Boehmer cho rằng với mức độ chi tiết mà ông Reardon đã lên kế hoạch và xem xét, tôi nghĩ điều quan trọng là phải có ông Reardon tham gia. Vì vậy, rõ ràng là không có đủ thời gian để đưa kết quả của buổi làm việc này vào kế hoạch đã đề ra. Nhưng tôi đoán có một số điều tôi có thể làm. Đầu tiên, bạn chắc chắn sẽ đạt được tiến bộ lớn. Chúng tôi hy vọng sẽ giảm chúng xuống mức 0, ít nhất là trong số những người đánh giá, nhà tư vấn và nhóm đề xuất của chúng tôi. Sau đó, chúng tôi có thể cung cấp thông tin cập nhật cho khán giả 24 và đưa ra cái nhìn tổng quan nếu cần thiết hoặc hy vọng hiển thị một số kế hoạch đã được đánh dấu để hiển thị những gì có trong nghị quyết hoặc những gì sẽ được đưa vào. Tôi nghĩ rằng mặc dù điều này không Bạn biết đấy, câu hỏi duy nhất là liệu việc này có kế hoạch cuối cùng vào ngày 24 hay không. Nhưng tôi muốn nói rằng chúng tôi hiểu chi tiết và hạn chế của những nhận xét này cũng như khả năng xảy ra những thay đổi lớn trong kế hoạch, và tôi nghĩ vẫn có khả năng nếu chúng tôi thực hiện được kế hoạch thì nó vẫn có thể hoạt động được, Bạn biết đấy, hãy gọi nó là cuối tháng Tư hoặc đầu tháng Năm. Suy nghĩ cuối cùng của tôi (mà tôi cũng muốn chuyển đến nhóm Goulston) là: trong khi các kế hoạch được hoàn thiện, liệu có cơ hội tiếp tục xem xét danh sách miễn trừ đã cập nhật hay không, một số trong đó thậm chí có thể Điều kiện tiên quyết cho phiên điều trần thứ 24 hoặc phiên điều trần tiếp theo là liệu chúng ta có thể tiếp tục thực hiện một số công việc cuối cùng này trong khi kế hoạch đang được hoàn thiện hay không. Tôi hy vọng chúng ta có thể theo kịp họ. Ông Chris, quan điểm của ông là ông muốn tham gia.
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: Tôi nghĩ có lẽ tôi có thể bỏ qua nó. Một trong những điều tôi nghe được tối nay. Các ý kiến là Kế hoạch phối hợp. Vì vậy, tôi nghĩ điều này đã xảy ra trong quá trình lập kế hoạch cảnh quan, có lẽ là giữa kết xuất và lập kế hoạch. Khi chúng tôi thực hiện một thay đổi, cần có sự tham gia của ba hoặc bốn chuyên gia thiết kế khác nhau, tất cả đều có những kế hoạch khác nhau. Vì vậy, tôi nghĩ thà dành nhiều thời gian làm việc đúng hơn là làm đúng. Bạn biết đấy, có thể gửi các kế hoạch mà không có thời gian để mọi người đảm bảo chất lượng cho nhau. Vì vậy, tôi đồng ý với Tim rằng khó có khả năng chúng tôi sẽ có được một kế hoạch sửa đổi đầy đủ từ phiên điều trần vào ngày 24, nhưng tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu đưa ra thông tin cập nhật về những gì đã thảo luận trong phiên làm việc và có thể tập hợp một số kế hoạch nhanh chóng để minh họa cho cuộc trò chuyện. Chúng tôi chắc chắn có thể giải quyết vấn đề này, và tôi nghĩ tổng thống đã nói rất đúng, không chỉ có danh sách miễn trừ mà chúng tôi còn có bảng yêu cầu phân vùng và bảng tính diện tích trong quy hoạch dân sự. Chúng ta sẽ để Tim tham khảo ý kiến của nhóm Hancock. Tony, kỹ sư xây dựng của chúng tôi, Điều quan trọng là giúp chúng tôi chuẩn bị cho những gì sẽ có trong danh sách miễn trừ của chúng tôi và như bạn biết, chúng tôi đã đề cập trước đó rằng anh ấy sẽ rời khỏi đất nước vào cuối tuần tới, vì vậy chúng tôi sẽ nỗ lực bắt đầu cập nhật danh sách miễn trừ. Thưa ngài Chủ tịch. Nhưng đây có thể là phiên điều trần đầu tiên vào tháng 5, chứ không phải là phiên điều trần vào tháng 4 và là phiên điều trần cuối cùng.
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Đúng. Cảm ơn, Chris. Tôi muốn làm rõ điều gì đó. Kỹ sư xây dựng Tony Donato của chúng tôi sẽ trở lại vào chiều thứ năm tới. Vì vậy, nếu lấy lại được, chúng ta có thể có buổi làm việc với ông Reed, ông Gomer và nhóm của họ một cách kịp thời. Vì vậy, tôi sẽ cố gắng tìm hiểu chính xác tình trạng sẵn có của bạn. Sau đó, hy vọng chúng ta có thể sắp xếp được cuộc gặp này.
[Mike Caldera]: Vâng, cảm ơn vì những cập nhật đó. Vì vậy, tôi chắc chắn đánh giá cao những thách thức về hậu cần, đặc biệt là với phiên làm việc được lên kế hoạch vào ngày 20 để vạch ra kế hoạch cuối cùng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng trong các buổi làm việc, chúng tôi đã nghe rất nhiều giai thoại về việc nó hữu ích như thế nào, nó sẽ như thế nào, Dù thế nào đi nữa, hãy tiến gần hơn đến nơi chúng ta cần đến. Vì vậy, nội dung sẽ thay thế nội dung của Kế hoạch 24 ngày. Vì vậy, tôi mở lại những gì đã xảy ra vào ngày 24 và nếu chúng tôi thực sự có một buổi làm việc vào ngày 20, chúng tôi sẽ không thấy được kế hoạch tổng thể. Tôi muốn nhấn mạnh rằng điều quan trọng Cung cấp thông tin cập nhật toàn diện nhất có thể về kết quả của kế hoạch hoặc phiên làm việc của hội đồng để chúng tôi biết mình sẽ đi đâu. Một điều tôi sẽ đề cập là tôi không thực sự hiểu điều gì đang xảy ra và tôi sẵn sàng tranh luận nếu có ý kiến khác, nhưng nếu chúng tôi đạt được quyết định trong khung thời gian pháp lý, nếu điều này không xảy ra, tôi tin chắc. Chúng tôi cần mọi thứ. Chúng ta cần gói kế hoạch cuối cùng. Chúng tôi yêu cầu tất cả các đánh giá phân vùng không được miễn trừ. Có một danh sách các nghiên cứu, nhiều trong số đó tôi nghĩ đã được giải quyết một cách chính thức hoặc không chính thức trong suốt quá trình này, nhưng tôi sẽ xem chúng như một lời nhắc nhở trước khi kết thúc tối nay. Chúng tôi phải làm điều đó vào ngày 8 tháng 5 vì Cần có những cuộc thảo luận quan trọng về quyết định miễn trừ, bao gồm xem xét danh sách miễn trừ, xác định các vấn đề dai dẳng và xác định bất kỳ điều kiện nào chúng ta nên áp đặt. Nếu chúng tôi không đồng ý, tôi không nghĩ có cách nào chúng tôi có thể đưa ra quyết định trong thời gian biểu này Đây là gói cuối cùng trong cuộc gặp gỡ kéo dài 8 ngày của chúng ta nên tôi chỉ muốn nói thẳng điều đó. Bạn biết đấy, nó dựa trên các cuộc thảo luận và kế hoạch của chúng tôi. Bạn có nghĩ hôm nay chúng ta có thể làm việc và kiểm soát được mọi thứ không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Thưa ngài Chủ tịch, nếu ngài hỏi tôi, tôi nghĩ rất có thể.
[Mike Caldera]: Vâng, đúng vậy. Có vẻ tốt. cảm ơn bạn Trong trường hợp này, tôi sẽ nhanh chóng kiểm tra với hội đồng để xem liệu có ai có quan điểm khác hoặc liệu có nhiều mối lo ngại hơn tôi về kế hoạch tạm thời mà chúng tôi đang xem xét ở đây hay không. Vì vậy, một cuộc họp làm việc tạm thời được lên kế hoạch vào ngày 20 tháng 4. Chúng ta sẽ tiếp tục phiên điều trần dự kiến vào ngày 24. Chúng tôi sẽ nhận được thông tin cập nhật. Bạn hiểu buổi làm việc này và có câu trả lời cho bất kỳ yếu tố cụ thể nào của đánh giá ngang hàng được đề cập trong chính buổi làm việc đó. Sau đó, Hội đồng sẽ có một cơ hội khác để cân nhắc về những thông tin mới nhất nhận được. Rồi ngày 8 tháng 5, ngay lúc đó Về cơ bản mọi thứ đều được trộn lẫn với nhau. Điều đó sẽ bao gồm, và đây chỉ là một lời nhắc nhở đối với ban quản lý thành phố, rằng với tư cách là một hội đồng, chúng tôi sẽ cần một số dạng tài liệu như thể cần có các ưu tiên của địa phương vì đó là một trong những điều mà chúng tôi với tư cách là hội đồng phải đánh giá. Vì vậy, tất cả mọi thứ sẽ được hợp nhất vào ngày 8 tháng 5. Sau đó, chúng tôi sẽ có buổi làm việc vào ngày 20 và phiên điều trần vào ngày 24 tháng 4. Vì vậy, tôi chỉ muốn kiểm tra với hội đồng quản trị và xem liệu có ai có câu hỏi hoặc thắc mắc nào về kế hoạch mới không.
[Andre Leroux]: Không, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên bắt đầu tổng hợp danh sách các yêu cầu vào ngày 24.
[Mike Caldera]: Vâng, tất nhiên là tôi sẵn sàng rồi, Andre. tôi nghĩ Khi đó chúng ta có thể làm được điều gì đó. Tôi nghĩ có những trường hợp chúng ta cần phải có danh sách miễn trừ, nhưng tôi rất vui khi làm điều đó. Hội đồng có ý kiến hoặc thắc mắc nào khác không? Được rồi, xét về mặt hậu cần thực tế của phiên làm việc, ngày 20 tháng 4 là ngày được đề xuất. Giám đốc Hunter, ông có ưu tiên ai và ai ở ngoài thành phố tham dự các cuộc họp công việc không? Tôi biết bạn đã đề cập rằng nhiều người đang đi nghỉ và tôi nhận ra điều đó, nhưng tôi không thể thay mặt bạn đưa ra cam kết, nhưng chúng ta có nên cố gắng lôi kéo một số bên liên quan chính của thành phố tham gia không?
[Alicia Hunt]: Tôi đoán tôi tự hỏi liệu ứng viên hay Sean có muốn nó không. Tôi hiểu rằng họ sẽ tập trung nhiều hơn vào kỹ thuật dân dụng, liên quan đến các kỹ sư thành phố của chúng tôi, nhưng tôi không biết liệu họ có thực sự cần điều đó hay không. Theo những gì tôi hiểu, họ đã gặp riêng anh ấy và ủy viên DPW của chúng tôi, người mà rõ ràng là cựu kỹ sư thành phố của chúng tôi, đó là lý do tại sao anh ấy thực sự tham gia vào rất nhiều việc này. Tôi sẽ nói với họ rằng hôm đó tôi không có mặt và không chắc liệu họ có cần người như Dennis hay ai khác thuê họ hay không. Nếu liên kết Thu phóng hữu ích, chúng tôi rất vui lòng cung cấp liên kết đó, nhưng tôi nghi ngờ rằng mọi người cũng không có quyền truy cập vào liên kết đó.
[Mike Caldera]: Ứng viên có ý tưởng hay sở thích nào không?
[MCM00001600_SPEAKER_05]: Trên thực tế, Giám đốc Hunter và tôi có những ý tưởng rất giống nhau. Tôi nghĩ bây giờ chúng ta đã có một cuộc gặp hiệu quả với kỹ sư thành phố, tôi sẽ nói rằng tôi sẽ giao việc đó cho ông Reardon, thanh tra dân sự. Chúng ta có thể thử thuê một kỹ sư thành phố nếu bạn nghĩ điều đó có ích. Ngoài ra tôi nghĩ người đóng vai chính là ông Bomer, Cũng cần có người hướng dẫn.
[Mike Caldera]: Xuất sắc. Một điều nữa, tôi đã kiểm tra lại hướng dẫn tham khảo. Tôi muốn chắc chắn rằng mình không nhớ nhầm điều gì. Vì vậy nếu có thành viên hội đồng quản trị tham gia Do đó, nếu ZBA quyết định tổ chức một phiên làm việc, như được mô tả trong Cẩm nang 40B của Massachusetts, không quá một thành viên ZBA có thể tham gia, nhưng các thành viên ZBA khác có thể tham gia với tư cách quan sát viên. Phiên làm việc phải có Cố vấn 40B hoặc Luật sư Thành phố hoặc cả hai. Tôi sẽ bỏ qua một số phần. Tôi không thấy bất kỳ chi tiết nào và tôi không nghĩ đó là một phiên điều trần công khai. tôi nghĩ Chúng tôi được biết đây là một lựa chọn, nhưng nó có thể chỉ vì lý do phối hợp và hiệu quả. Chỉ là, bạn biết đấy, giữa các bên liên quan, thông thường nếu có thành viên ZBA có mặt, như một phần của báo cáo sẽ được trình bày tại cuộc họp tiếp theo. Vậy có ủy viên hội đồng nào muốn tham dự cuộc họp làm việc lần thứ 20 không? Như tôi biết, chúng tôi có nhiều cuộc họp đã được lên lịch. Vì vậy, nếu câu trả lời là không thì cũng không sao. Tôi nghĩ rằng nhiều tiến bộ đang được thực hiện và chúng tôi đang có những cuộc thảo luận tích cực, nhưng tôi muốn mở rộng chủ đề này, Khả năng nếu có ai mong muốn được ở đó. Bây giờ tôi nhận được một vài cái gật đầu. Được rồi, tuyệt vời. vậy Vì vậy tôi nghĩ vậy, hãy lên kế hoạch cho 20. Tôi không rõ liệu tôi có cần lên lịch hay tôi chỉ nói, với tư cách là hội đồng, chúng tôi đã bỏ phiếu và thông qua lịch trình này. Vâng, Jaime.
[Unidentified]: Tôi chỉ hỏi một câu hỏi đơn giản. Cách bạn nói về nó không phải là thành viên ZBA. Cần một thành viên? Tôi có thể giúp đỡ nếu cần thiết.
[Mike Caldera]: Không, trên thực tế, có một số cộng đồng và bảng đã được bỏ chặn một cách có chủ ý. Thôi, vì lý do đó nên chúng ta không cần bàn ở đây. Nhưng về cơ bản việc này đều do ban giám đốc quyết định. Vâng, đó cũng là một cuộc tranh luận pháp lý. Vâng, chúng tôi đã tham khảo ý kiến của đại diện pháp lý của chính quyền thành phố và họ đã đồng ý Họ không lo lắng về sự tham gia của thành viên hội đồng quản trị. Ờ nhưng mà chả thấy ai giơ tay nhiệt tình cả. Vì vậy, vâng, tôi nghĩ rằng từ quan điểm thủ tục, chúng ta phải bỏ phiếu để sắp xếp các buổi làm việc, nhưng sau đó có một số công việc hậu cần có thể được giải quyết giữa những người tham gia dự định và những người tham gia mục tiêu. lập kế hoạch. Vì vậy, vâng, Tổng thống đang chờ kiến nghị sắp xếp một buổi làm việc để thảo luận về các công việc kỹ thuật dân dụng. Kiến trúc và hình ảnh của chúng tôi. Đại diện sẽ được bổ sung vào tháng Tư. Từ góc nhìn kiến trúc, ngoài việc là một phần của dự án, bạn còn là một trong những khán giả của anh ấy. Tư vấn viên Có. Trước khi chúng ta làm điều đó. Ông Rainier, ông có gì bổ sung thêm không?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: Vâng, cảm ơn ngài Tổng thống. Về mặt kỹ thuật, tôi không chắc liệu hội đồng quản trị có nên bỏ phiếu để lên lịch tham vấn hay phiên làm việc hay không, nhưng tôi không thấy có gì sai khi làm như vậy. Tôi chỉ đề nghị rằng hội đồng, trong kiến nghị và bỏ phiếu, nếu làm như vậy, hãy nêu rõ rằng phiên làm việc theo kế hoạch sẽ được lên lịch vào ngày 20 tháng 4, bạn biết đấy, ngày 1. và nhóm dự án, nhưng Sean có thể nói, bạn biết không, Thứ Sáu có lợi hơn cho tôi và điều đó sẽ thay đổi. Vì vậy, tôi hy vọng rằng có một lựa chọn nhỏ trong kiến nghị để nhận ra rằng chúng ta cần kết hợp các chương trình lại với nhau. Đó là lý do tại sao nó có thể sẽ không xảy ra vào ngày 20. Nếu nó xảy ra vào ngày 19 hoặc 21, tôi không muốn có bất kỳ sự nhầm lẫn nào. Cảm ơn
[Mike Caldera]: Anh ấy đồng ý với câu hỏi pháp lý về việc liệu chúng ta có nên bỏ phiếu hay không. Đây là một điểm tốt. Tôi nghĩ chúng ta thực sự không biết. Tôi nghĩ tổng thống có thể khắc phục những điều này. Có ai phản đối nghiêm túc điều này không? Tôi chỉ muốn kiểm tra lại. Vậy thì Tôi hiểu, và với tư cách là Chủ tịch, tôi cho phép bạn lên lịch một phiên làm việc với sự tham gia của những người tham gia đã được chỉ định trước đó, dự kiến vào ngày 20 tháng 4. Hãy cố gắng hết sức để đạt được điều này trước cuộc họp tiếp theo của chúng ta dự kiến vào ngày 24. Nếu ngày thay đổi, bạn sẽ biết điều đó. Vì vậy, vâng, tôi sẽ không bỏ phiếu cho điều đó. Tôi nghĩ tôi có thể sắp xếp một cuộc gọi điện thoại. Rất tốt, tuyệt vời. Còn điều gì khác mà chúng ta nên thảo luận trước khi kết thúc ngày hôm nay không? Tôi không thấy bàn tay nào cả. Chris, bạn có điều gì muốn nói không?
[B3oaa8YVtBA_SPEAKER_16]: Không, xin lỗi, tôi chỉ muốn nhắm đầu lại để có thể ho nhẹ thay vì vào micro.
[Mike Caldera]: Có vẻ tốt. Vì vậy, tôi đã đề cập rằng lần sau chúng tôi sẽ lấy ý kiến công chúng... khán giả. Vì vậy tôi chỉ muốn nhắc nhở mọi người rằng đây là một sự lựa chọn. Có, Tổng thống dự đoán sẽ có kiến nghị tiếp tục các phiên điều trần cho đến phiên họp đặc biệt dự kiến diễn ra vào thứ Hai, ngày 24 tháng 4.
[Adam Hurtubise]: Rất cảm động. Tôi có một giây. Nhấn mạnh. Chúng ta sẽ có một cuộc bỏ phiếu kháng cáo. Jim? Đúng. Andrew? Đúng. Everett?
[Yvette Velez]: May mắn.
[Adam Hurtubise]: ??Jamie?
[Mike Caldera]: Đúng. vi mô? Vâng, được rồi. Và cứ thế tiếp tục cho đến cuộc gặp gỡ này. Vâng, Chủ tịch đang chờ kiến nghị kết thúc phiên họp.
[Adam Hurtubise]: Được rồi. Thứ hai, mọi người đều đồng ý.
[Mike Caldera]: Rất tốt, tuyệt vời. Vâng, cảm ơn tất cả các bạn. Chúng tôi mong sớm được gặp bạn. Hãy nghỉ ngơi tốt nhé.
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn tất cả mọi người. Đánh giá cao sự tiến bộ.